为什么必须强制main函数作为入口？
这些语言都是编译语言，需要将代码编译成可执行的二进制文件。为了让操作系统/引导程序找到程序的开头，需要定义这样一个函数。
简而言之，需要在大量可执行的代码中定义一个至关重要的的开头。
不难看出，对于这些语言来说，main函数是不可或缺的组成部分。
但是，当我们把目光转向Python时，就会发现情况大不相同。
-
Python是一种解释语言，即脚本语言。运行过程是从上到下，逐行进行的，这意味着它的起点是已知的。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
每个.py文件都是一个可执行文件，可作为整个程序的入口文件，意味着该程序的入口很灵活，而且无需遵循任何约定。
有时运行Python项目时不需要有指定入口文件（命令行比较常见，例如“ python -m http.server 8000”），可能是因为该项目中有main.py文件，在软件包中作为“文件”来执行。
总而言之，Python作为脚本语言不同于编译语言。无论是单个模块（即.py文件），还是由多个模块组成的软件包，Python都可以选择一种灵活的执行方法，这完全不像其他语言那样必须定义入口。
换句话说，Python不需要规定程序员必须在语法上定义一个统一的入口（无论是函数、类还是其他东西）。
有些学生可能会感到困惑，因为他们经常看到或编写以下代码：
# main file
def main():
……
if __name__ == '__main__':
main()这不就是Python的main函数吗？相信很多人都这么认为！
不，并不是。
除了函数名是“main”之外，这段代码与我们前面介绍的main函数没有半点关系，这个函数既不是必须的，也不能确定程序的执行顺序。即便没有上面这样的main函数，也不会有任何的语法问题。
人们想编写一个main函数的主要原因其实是为了强调这是一个主函数，希望人为地将其设置成第一个执行的函数。
他们可能认为这个名字的函数更容易记住。
他们之所以要编写name ==‘main’，可能是因为想表明main()只在直接执行当前脚本时才运行，而在将其导入到其他模块时不要运行。
但是，我个人不推荐这种写法。
举一个简单的例子，假设只有几十行代码，或者一个脚本文件实现了一个简单的功能（一个爬虫，或画一只乌龟，等等），但都是按照前面的方式编写的。
不推荐if name == 'main’的写法，因为：
首先，如果只有一个文件的话，那么这个文件不可能被导出。
其次，如果有多个文件，强烈建议不要将这个语句写在入口文件（main.py）中。从理论上讲，它的内容不应该导出供其他模块使用，因为它是起点。
最后，在多个文件的情况下，也不建议在非入口的文件中写入这条语句，因为这条语句能做的最多也就是编写一些测试代码。即便如此，测试代码也应分开写到专用目录或文件中。
每次看到这些笨拙的代码时，我都会感到不适。为什么要写这样的if语句？你压根不应该将这段代码包装成一个函数！
