linkedblockingqueue也是使用单向链表实现的，其也有两个node，分别用来存放首、尾节点，并且还有一个初始值为0的原子变量count，用来记录队列元素个数。另外还有两个reentrantlock的实例，分别用来控制元素入队和出队的原子性，其中takelock用来控制同时只有一个线程可以从队列头获取元素，其他线程必须等待，putlock控制同时只能有一个线程可以获取锁，在队列尾部添加元素，其他线程必须等待。另外，notempty 和 notfull 是条件变量，它们内部都有一个条件队列用来存放进队和出队时被阻塞的线程，其实这是生产者-消费者模型。如下是独占锁的创建代码。
private final AtomicInteger count = new AtomicInteger(); /** Lock held by take, poll, etc */ private final ReentrantLock takeLock = new ReentrantLock(); /** Wait queue for waiting takes */ private final Condition notEmpty = takeLock.newCondition(); /** Lock held by put, offer, etc */ private final ReentrantLock putLock = new ReentrantLock(); /** Wait queue for waiting puts */ private final Condition notFull = putLock.newCondition();
当调用线程在LinkedBlockingQueue 实例上执行take、poll 等操作时需要获取到 takeLock 锁，从而保证同时只有一个线程可以操作链表头节点。另外由于条件变量 notEmpty 内部的条件队列的维护使用的是takeLock的锁状态管理机制，所以在调用notEmpty的await 和signal方法前调用线程必须先获取到 takeLock锁，否则会抛出IllegalMonitorStateException 异常。notEmpty内部则维护着一个条件队列，当线程获取到takeLock 锁后调用 notEmpty的await 方法时，调用线程会被阻塞，然后该线程会被放到notEmpty内部的条件队列进行等待，直到有线程调用了notEmpty的 signal 方法。
在LinkedBlockingQueue实例上执行put、offer等操作时需要获取到putLock锁，从而保证同时只有一个线程可以操作链表尾节点。同样由于条件变量 notFull 内部的条件队列的维护使用的是putLock的锁状态管理机制，所以在调用 notFull 的 await 和 signal 方法前调用线程必须先获取到putLock锁，否则会抛出 IllegalMonitorStateException 异常。notFull 内部则维护着一个条件队列，当线程获取到 putLock 锁后调用notFull的await 方法时，调用线程会被阻塞，然后该线程会被放到notFull 内部的条件队列进行等待，直到有线程调用了 notFull 的 signal 方法。如下是LinkedBlockingQueue 的无参构造函数的代码。
如下是LinkedBlockingQueue的无参构造代码
public static final int MAX_VALUE = 0x7fffffff;
public LinkedBlockingQueue() {
this(Integer.MAX_VALUE);
}
public LinkedBlockingQueue(int capacity) {
if (capacity <= 0) throw new IllegalAgrumentException();
this.capacity = capacity;
last = head = new Node<E>(null);
}由该代码可知，默认队列容量为0x7fffffff，用户也可以自己指定容量，所以从一定程度上可以说LinkedBlockingQueue是有界阻塞队列。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
offer操作
我愿意把本文归入我的“编程糗事”系列。尽管在正规大学课程中，接触到软件工程、企业级软件架构和数据库设计，但我还是时不时地体会到下述事实带给我的“罪恶”感，当然，都是我的主观感受，并且面向Eclipse： 你是PHP菜鸟，如果你： 1. 不会利用如phpDoc这样的工具来恰当地注释你的代码 2. 对优秀的集成开发环境如Zend Studio或Eclipse PDT视而不见 3
public boolean offer(E e) {
//(1)
if (e == null) throw new NullPointerException();
//(2)
final AtomicInteger count = this.count;
if (count.get() == capacity)
return false;
//(3)
int c = -1;
Node<E> node = new Node<E>(e);
final ReentrantLock putLock = this.putLock;
putLock.lock();
try {
//(4)
if (count.get() < capacity) {
enqueue(node);
c = count.getAndIncrement();
//(5)
if (c + 1 < capacity)
notFull.signal();
}
} finally {
//(6)
putLock.unlock();
}
//(7)
if (c == 0)
signalNotEmpty();
//(8)
return c >= 0;
}代码(2)判断如果当前队列已满则丢弃当前元素并返回false
代码(3)获取到 putLock 锁，当前线程获取到该锁后，则其他调用put和 offer操的线程将会被阻塞(阻塞的线程被放到putLock锁的AQS阻塞队列)。
代码(4)这里重新判断当前队列是否满，这是因为在执行代码(2)和获取到 putLock 锁期间可能其他线程通过 put 或者offer 操作向队列里面添加了新元素。重新判斯队列确实不满则新元素入队，并递增计数器。
代码(5)判断如果新元素入队后队列还有空闲空间，则唤醒notFull的条件队列里面因为调用了notFull的await操作(比如执行put方法而队列满了的时候)而被阻塞的一个线程，因为队列现在有空闲所以这里可以提前唤醒一个入队线程。
代码(6)则释放获取的putLock 锁，这里要注意，锁的释放一定要在finally里面做因为即使try块抛出异常了，finally也是会被执行到。另外释放锁后其他因为调用put 操作而被阻塞的线程将会有一个获取到该锁。
代码(7)中的c0说明在执行代码(6)释放锁时队列里面至少有一个元素，队列里面有元素则执行signalNotEmpty操作.
