缓存为啥是删除，而不是更新？
在更新数据时，可能会遇到分布式事务问题，导致缓存更新成功但数据库修改失败。即使在数据库修改失败的情况下，仅删除缓存，下次查询仍会直接从数据库获取数据，不会产生脏数据。
延时双删是什么？
就是在增删改某实体类的时候，要对该实体类的缓存进行清空，清空的位置在数据库操作方法的前后。
采用反证法
只先删
只后删
结论
从而得出 前删和后删都有问题。所以采用延时双删的策略
思考2：为啥是延时
依然是反证法。下图这情况是双删依然存在旧缓存的情况，延时是确保 修改数据库-》清空缓存前，其他事务的更改缓存操作已经执行完。
补充：为什么要延迟双删，来保证缓存一致性
为什么要延迟双删，来保证缓存一致性
在修改数据库数据前，需要先删除一次redis：此时是为了保证在数据库数据修改和redis数据被删除的间隔时间内，如有命中，保证此数据也不存在redis中。如果没有进行删除操作，当数据库数据已经被修改后，仍然可以从redis中读取旧数据，这将导致数据不一致。
第二次删除则是在修改数据库数据后，此时需要再次删除redis中对应数据一次，这一次是为了删除 第一次redis删除和数据库数据修改之间，如果有请求，那么旧数据又会重新缓存到redis中，然而数据在数据库中在接下来就会被修改，如果没有这一次删除，redis中则会存在数据库中旧的数据。
那么第二次为什么需要在数据库修改后延迟一定时间再删除redis呢？
为了等待之前的一次读取数据库，并等待其数据写入到缓存，最后删除这次脏数据，所以是一次数据从数据库中发到服务器+缓存写入的时间
但是延迟双删，所延迟的时间非常的难以确定，所以并不推荐延迟双删
根据综合考虑，即使先修改数据库，在删除缓存，有一定的时间会导致读取到旧数据，这通常是可以被忍受的。
只要及时将缓存删除，其他线程就可以读取到最新的值。
同时为了保证缓存一定会被删除，可以采用mq，来保证缓存会被删除
如果在mq中消息没有被重复消费，还会交由给其他消费者消费(将缓存删除)
