☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜
包括openai和谷歌deepmind负责人在内的专家警告，人工智能可能导致人类灭绝，但是机器如何取代人类呢？
自2022年11月推出以来，ChatGPT——一款使用人工智能根据用户的需求回答问题或生成文本甚至代码的聊天机器人，已经成为历史上增长最快的互联网应用程序。
在仅两个月的时间里，它的活跃用户达到了1亿。据科技监测公司Sensor Town的说法，Instagram花费了长达两年半的时间才达成这个里程碑。
OpenAI公司在微软的资助下开发的ChatGPT广受欢迎，引发了人们对人工智能影响人类未来的激烈猜测。
数十名专家支持在人工智能安全中网页上发表的一份声明，称：“减轻人工智能造成的灭绝风险，应该与流行病和核战争等其他社会规模的风险一起成为全球优先事项。”
但也有人表示，这种担忧被夸大了。
模仿人类
ChatGPT、DALL-E、Bard和AlphaCode等人工智能产出的文本（从散文、诗歌和笑话到计算机代码）和图像（如图表、照片和艺术品），几乎与人类自己的作品一模一样，难以区分。
学生们用它来写作业，政客们用它来写演讲稿。民主党众议员杰克·奥金克洛斯在美国国会推出了这一资源。
科技巨头IBM称，将停止招聘7800个可以由人工智能处理的岗位。
如果所有这些变化让你不知所措，那就做好准备：
我们还只是处于人工智能的第一阶段，还有两个阶段即将到来，一些科学家害怕这可能会威胁到人类的生存。
以下是三个阶段。
1. 弱人工智能（Artificial Narrow Intelligence）
弱人工智能也被称为限制领域人工智能，专注于单一任务，在一系列功能中执行重复性工作。
它通常从大量数据中学习，比如从互联网上学习，但只在它被编程的特定领域学习。
一个例子是象棋程序，能够击败世界冠军，但无法执行其他任务。
智能手机上到处都是使用这种技术的应用程序，从GPS地图，到了解你的口味并提出建议的音乐和视频程序。
复杂得多的系统，例如无人驾驶汽车和ChatGPT，仍然属于弱人工智能的类别。他们不能在设定的角色范围之外运作，所以不能靠自己做决定。
但一些专家认为，被编程为具有自动学习功能的系统，如ChatGPT或AutoGPT，可能会进入下一个发展阶段。
2. 人工通用智能（Artificial General Intelligence）
当机器能够完成人类所能完成的任何智力任务时，人工通用智能就将到来。
它也被称为“强人工智能”。
6个月的暂停
2023年3月，1000多名技术专家呼吁“所有人工智能实验室立即暂停至少6个月的比GPT-4更强大的人工智能系统的训练”，GPT-4是ChatGPT的最新版本。
包括苹果联合创始人斯蒂夫·沃兹尼亚克以及包括特斯拉和SpaceX公司老板埃隆·马斯克在内的其他科技巨头写道：“具有与人类竞争智力的人工智能系统可能对社会和人类构成深刻的风险。”马斯克曾是OpenAI的联合创始人之一，后来因与公司领导层意见不合而辞去了董事会职务。
在这封由非营利机构“生命未来研究所”发布的信中，专家们表示，如果公司拒绝迅速停止它们的项目，“政府应该介入并实施暂停令”，以便设计和实施安全措施。
“既聪明又愚蠢”
牛津大学人工智能伦理研究所的卡丽莎·韦丽兹在这封信上签了名。她拒绝签署，因为她认为人工智能安全中心最终发布的警告声明过于极端。
“我们目前正在开发的这种人工智能既聪明又愚蠢，”她告诉安德鲁·韦伯，“如果有人尝试过ChatGPT或其他人工智能，他们会注意到它们有非常显著的局限性。”
韦丽兹表示，她担心人工智能会以极高的速度制造错误信息。
随着2024年美国总统选举的临近，我越来越担心像推特和其他重要平台解雇了他们的人工智能道德和安全团队。”
美国政府承认潜在的威胁。白宫在5月4日的一份声明中称：“人工智能是我们这个时代最强大的技术之一，但为了抓住它带来的机遇，我们必须先降低它的风险。”
美国国会曾传唤OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼回答有关ChatGPT的问题。
在参议院听证会上，阿尔特曼表示，随着人工智能的发展，政府对他的行业进行监管是“非常重要的”。
生命未来研究所的公共政策研究员古铁雷斯对记者解释，人工智能带来的巨大挑战之一是，“没有一个由专家组成的联合机构来决定如何监管它，就像政府间气候变化专门委员会那样。”
这就把我们带到了人工智能的第三个也是最后一个阶段。
3. 超人工智能
这个理论认为，一旦我们达到第二阶段，我们将很快进入最后阶段，即“超级人工智能”。当人工智能超过人类智能时，就会出现这种情况。
牛津大学哲学家、人工智能专家博斯特罗姆将超智能定义为“在几乎所有领域，包括科学创造力、一般智慧和社交技能，都远远超过最优秀的人类大脑的智能”。
“人类要成为工程师、护士或律师，必须学习很长时间。古铁雷斯解释说，“通用人工智能的难点在于它能够在我们无法做到的情况下不断自我改进。”。
科幻小说
这个概念让人想起了电影《终结者》的情节，在这部电影中，机器发动了一场毁灭人类的核战争。
普林斯顿大学的计算机科学家纳拉亚南此前曾告诉记者，科幻般的灾难场景是不现实的：“目前的人工智能还远远不足以让这些风险成为现实。最后，它分散了人们对人工智能短期危害的注意力。”
虽然对于机器是否真的能获得人类拥有的那种广泛的智能，尤其是在情商方面，存在很多争论，但这是那些认为我们即将实现通用人工智能的人最担心的事情之一。
最近，"人工智能教父"杰弗里·欣顿警告称，我们可能即将迈过这个里程碑。欣顿是教授机器从经验中学习的先驱。
“我认为，现在（机器）并不比我们聪明。考虑到他已退休并且已经年届75岁，我认为他们很可能很快实现这一点。
欣顿在发给《纽约时报》的一份宣布离开谷歌的声明中表示，他现在对自己所做的工作感到后悔，因为他担心“糟糕的参与者”会利用人工智能做“坏事”。
他警告说，这些机器最终可能会“创造出‘我需要更多权力’这样的子目标”，这将带来“生存风险”。
虽然欣顿承认人工智能可能存在风险，但他认为在短期内其带来的好处要大于风险，因此认为我们不应该停止开发这种技术。”他说。
灭绝还是不朽
英国物理学家斯蒂芬·霍金发出过严厉的警告。
“人工智能的全面发展可能意味着人类的终结，”他在2014年告诉记者，也就是他去世前四年。
他说，具有这种智能水平的机器“将自行发展，并以越来越快的速度重新设计自己”。
纳米机器人与永生
未来主义发明家兼作家库兹韦尔是人工智能的最大爱好者之一，他是谷歌的人工智能研究员，也是硅谷奇点大学的联合创始人。
库兹韦尔认为，人类将能够使用超级智能的人工智能来克服生物障碍。
2015年，他预测，到2030年，因为纳米机器人（非常小的机器人）在我们体内工作，能够修复和治愈任何损伤或疾病，人类将实现永生。
人工智能管理
古铁雷斯同意，关键是要创建一个人工智能治理系统。
“想象一下这样的未来：一个实体拥有地球上每个人及其习惯的大量信息（因为互联网搜索），它可以用我们无法意识到的方式控制我们。”他说。
“最糟糕的场景并不是人类与机器人之间的战争。我们与一个比我们更聪明的存在共享这个星球，而且很遗憾的是，我们没有意识到自己被操纵了。”
