最近，有一篇美国西岸医生的文章引起了广泛的社群讨论。文章的标题是《against learning from dramatic events》，作者在其中反对人们从戏剧性事件中学习教训或得出结论。这表明作者认为从极端或异常的事件中得出的教训可能在一般情况下是不准确或不适用的。这个观点引发了人们对于教训的来源和可靠性的思考和讨论。作者提出了一种观点，即我们应该更多地关注正常、常见的情况，而不是过分关注那些罕见或戏剧性的事件。这种观点提醒我们要谨慎地从某些事件中得出结论，并反思我们对于教训的选择和应用的方式。我们应该更加注重基于常态的经验和数据，以便更好地指导我们的决
FTX与OpenAI事件的反思
首先，作者以已破产加密货币交易所FTX创办人SBF事件举例，强调了监管和透明度的重要性。作为一位年轻CEO在金融科技领域崛起的人，SBF的行为引发了对欺骗行为的苛责。当时，有很多人认为即使没有确凿的证据，也应该迅速揭露其欺骗行为。这场事件凸显了监督和透明度在像FTX这样甚至没有董事会的公司中的重要性。
然而，OpenAI董事会开除SamAltman事件成为了另一个焦点，此次事件向众人展示了反面的教训。在没有确凿证据的情况下，指控高层领导可能会给其名誉带来不公平的破坏。此外，这一事件还凸显了强大董事会的潜在危险，以及在重大新闻事件中迅速表达立场的必要性。
讽刺的是，一件事件鼓励人们快速反应，揭露潜在的不当行为；而另一方面，他们又被提醒要谨慎行事，避免不必要的波澜。
吸引V神回应：应尊重公众的合法性
以太坊共同创办人Vitalik对这两个案例的回应表明，他认为这些问题的核心在于公众的合法性。
首先，关于SBF的情况，V神认为他的错误不仅仅在于欺诈行为，还在于他所使用的“觉醒口号”。在V神看来，这些行为显示了对公众信任和合法性的轻视。在这个案例中，V神认为重要的不仅是揭露他的欺诈行为，更在于SBF应尊重和维护公众的信任。
其次，谈及OpenAI董事会的行为，V神提出了类似的观点。在这个情况下，董事会突然做出重大决策并且似乎认为他们无需向公众解释。这在V神看来，同样是对公众合法性的忽视。他认为，无论决策的内容如何，公开透明和对公众负责是极为重要的。
