问题内容
我有一个可以在单独的 goroutine 中顺序或并发调用的函数。
我想确保函数在主 goroutine 完成之前完全执行，因此我将 *sync.waitgroup 参数传递给函数。现在，在某些地方该函数将被顺序调用。
我可以将 nil waitgroup 传递给函数，如下所示：
func my_func(wg *sync.WaitGroup){
if wg != nil{
defer wg.Done()
}
// do the task
}
func main(){
my_func(nil) // sequential call
wg := sync.WaitGroup{}
wg.Add(1)
go my_func(&wg) // concurrent call
wg.Wait()
}
有没有更好的方法来实现这个目标？
正确答案
你的 my_func() 不应该知道/不应该关心它是如何执行的（无论是否在新的 goroutine 中）。因此，为此您不应该传递 wg。不要强制并发或非并发使用您的 api，让您的包的用户决定他们希望如何调用它。
如果有人希望同时运行它，在一个新的 goroutine 中，可以在 my_func() 的外部处理 my_func()，如下所示：
wg.add(1)
go func() {
defer wg.done()
my_func()
}()
这也使得可以在将在 wg.done() 调用之前执行的函数调用之前/之后放置更多代码：
wg.add(1)
go func() {
defer wg.done()
// other code before
my_func()
// other code after
}()
另请注意，如果您在很多地方都有此功能，则可以创建一个辅助函数来负责 goroutine 启动和 waitgroup 处理：
func launchmyfunc(wg *sync.waitgroup) {
go func() {
defer wg.done()
my_func()
}()
}
您还可以创建一个接受任意无参数无返回函数的帮助器：
func launchfunc(wg *sync.waitgroup, f func()) {
go func() {
defer wg.done()
f()
}()
}
使用上面的帮助器，您可以这样做：
wg.Add(1) launchMyFunc(wg) // or wg.Add(1) launchFunc(wg, my_func)
