php小编子墨在本文中将介绍如何将自定义的XTEA算法从JavaScript转换为Golang。XTEA算法是一种简单而有效的对称加密算法，常用于保护数据的安全性。通过将XTEA算法从JavaScript转换为Golang，我们可以在不同的编程语言中实现相同的加密解密功能，提高代码的可移植性和互操作性。本文将详细介绍算法原理和转换过程，帮助读者更好地理解和应用XTEA算法。
问题内容
我目前已将自定义 xtea 加密从 javascript 代码转换为 golang，但 golang 输出不正确且与 javascript 输出不同，这是我的 javascript 源代码：
function sample(e, t) {
for (var n = 32, r = 0; 0 < n--; ) {
e[0] += (((e[1] << 4) ^ (e[1] >> 5)) + e[1]) ^ (r + t[3 & r]);
r += -1640531527;
e[1] += (((e[0] << 4) ^ (e[0] >> 5)) + e[0]) ^ (r + t[(r >> 11) & 3]);
}
}
var temp = [15, 16];
var temp_2 = [14, 15, 16, 17];
sample(temp, temp_2);
console.log(temp);
和golang源代码：
func sample(v *[2]uint32, key *[4]uint32) {
const (
num_rounds uint32 = 32
delta uint32 = 0x9E3779B9
)
for i, sum := uint32(0), uint32(0); i < num_rounds; i++ {
v[0] += (((v[1] << 4) ^ (v[1] >> 5)) + v[1]) ^ (sum + key[sum&3])
sum += delta
v[1] += (((v[0] << 4) ^ (v[0] >> 5)) + v[0]) ^ (sum + key[(sum>>11)&3])
}
}
我认为问题与黄金比例和 javascript 64 位浮点系统的转换有关，我没有应用它，因为我不知道如何准确地做到这一点
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
解决方法
这是 go 的实现：
package main
import (
"fmt"
)
func main() {
v := [2]int64{15, 16}
key := [4]int64{14, 15, 16, 17}
sample(&v, &key)
}
func sample(v *[2]int64, key *[4]int64) {
const (
num_rounds = 32
delta int64 = 1640531527
)
for i, sum := 0, int64(0); i < num_rounds; i++ {
temp := int32(v[1])
v[0] += int64((((temp << 4) ^ (temp >> 5)) + temp) ^ int32(sum+key[int32(sum)&3]))
sum -= delta
temp = int32(v[0])
v[1] += int64((((temp << 4) ^ (temp >> 5)) + temp) ^ int32(sum+key[(int32(sum)>>11)&3]))
}
fmt.Println(*v)
// Output: [6092213800 11162584543]
}
说明
javascript 整数的安全范围在 -(2^53 - 1) 和 2^53 - 1 之间（请参阅 数字的整数范围）。 javascript 实现中棘手的部分是按位运算符总是将操作数转换为 32 位整数（请参阅固定宽度数字转换）。
为了与 javascript 实现保持一致，数据类型应为 int64（int32 或 uint32 没有足够的空间容纳 -(2^53 - 1) 和 2^53 - 1 之间的数字）。所以这些变量应该声明为 int64:
-
v中的项目 -
key中的项目 sumdelta
然后在执行按位运算之前，我们将每个操作数转换为 int32。
