一条指令彻底删除扫描出来的有害程序
作者：田逸（formyz
）
一个NFS
服务器，为多个Web
项目
所共享。这些目录包括PHP
程序、图片、HTML
页面和用户上传的文档和附件等。因为某些Web
框架古老，存在诸如不对上传文件做严格的安全性检查，虽然此NFS
服务器位于受保护的内部网络，但任然被别有用心的人上传了大量的恶意文件。强烈要求程序员进行程序（Discuz
）更新，答复说更新难度太大，无法在程序上进行处理。从系统管理层面上，临时的措施仅仅是安装shadu
软件，对这个共享目录进行扫描，然后删除这些有害的文件（治标不治本）。
共享存储NFS
部署在Centos 7.9
上，存储空间44T
，使用空间4.5T
（如下图所示），由于管理相对松懈，有大量的垃圾信息不进行清理和归档。
根据以往的经验和使用习惯，决定在NFS
服务所在的宿主系统Centos 7.9
部署开源的、大名鼎鼎的安全软件Clavam
，其官方的宣传“
ClamAV
®
is an open-source antivirus engine for detecting trojans, viruses, malware & other malicious threats
”–ClamAV®
是一款开源防Virtual
引擎，用于检测特**洛***伊Muma
、病Du
、恶意软件和其他恶意威胁。不知从什么时候开始，官网底部的标识换成网络设备生产商CISCO
，即便如此，Clamav
目前还是开源、免费的，可以不受限制使用。在Centos 7.9
上，至少有3
种部署安装Clamav
的方法：RPM
二进制包、二进制源码和在线包管理工具“yum”
，如下图所示。
在Centos 7.9
下部署安装Clamav
最容易、最便捷的方式就是“yum install
”，试着在系统命令行下执行“yum install clamav
”，执行过程及输出如下。
很遗憾，Clamav
没有包含在软件仓库中，不能被正确安装到系统。再试着添加一个“epel-release
”附加软件仓库，执行的命令是“yum install epel-release
”。接着继续执行“yum list clamav
”,
从输出可知，附加的仓库列表已经包含软件包“clamav
”，如下图所示。
执行指令“yum install clamav
”进行正式安装。除了主软件Clamav
外，还有另外多个依赖包被一起安装，如下图所示。
与用源码包安装相比，不需要根据安装过程中的错误输出逐一安装所需的依赖，效率大大的提高了。
初次被安装部署的Clamav
的bingdu
库比较陈旧滞后，需要在系统命令行下对这个bingdu
特征库进行更新，降低扫描识别的遗漏。执行bingdu
库更新的命令是“freshclam
”，不带任何参数和选项，执行的过程及输出如下图所示。
Bingdu
库已经是最新的了，在正式执行扫描之前，为了预防SSH
远程终端断开而导致扫描中断，强烈建议在“screen
”上执行扫描。如果执行命令“screen
”提示命令不存在，用“yum install screen
”安装之。正确执行命令“screen
”后，系统立即返回Shell
提示符，这时，正式输入如下指令对疑似有问题的共享目录进行完整扫描，并把输出记录到日志文件”/var/log/clamscan.log”
。
|
clamscan -r /data -l /var/log/clamscan.log |
经过漫长的等待，我这个扫描耗费了好多天的时间才完成。查看扫描日志文件，是否存在恶意文件，使用的命令如下：
|
[root@nas wenku]# grep FOUND /var/log/clamscan.log /data/cu/attachment/forum/201305/29/22155372jcjxtt0vfx2uk2.zip: Win.Trojan.IRCBot-785 FOUND /data/cu/attachment/forum/201501/05/155857clzd9d10bwdpl3s0.zip: Unix.Trojan.Agent-37008 FOUND /data/cu/attachment/forum/201501/10/2110526a6afrfrzvas2h25.zip: Win.Tool.Chopper-9839749-0 FOUND /data/cu/attachment/forum/201501/10/210932qsy27wsnwazswagr.zip: Win.Tool.Chopper-9839749-0 FOUND /data/cu/attachment/forum/201405/18/082512hhjnzummmnuu4i8i.zip: Unix.Dropper.Mirai-7338045-0 FOUND /data/cu/attachment/forum/201205/11/084024426448y1bk6jmmb9.zip: Win.Trojan.SdBot-13589 FOUND /data/cu/attachment/forum/201206/05/092231faffjiak6z3gkzqv.zip: Win.Malware.Aa93a15d-6745814-0 FOUND /data/kong/blog/attach/attachment/201603/9/30229789_1457535724sulu.jpg: Win.Trojan.Generic-6584387-0 FOUND ……………. /data/wenku/App_Data/Documents/2012-03-10/7da3d2c7-6d16-44c2-aab1-e8a317716c15.txt: Dos.Trojan.Munga-4 FOUND /data/wenku/App_Data/Documents/2014-02-17/4ed74e66-54d1-46b5-8a41-4915ced095a5.ppt: Xls.Trojan.Agent-36856 FOUND /data/wenku/App_Data/Documents/2014-02-23/c5c1dfa6-9f04-4e53-b418-4d711ce5408d.ppt: Win.Exploit.Fnstenv_mov-1 FOUND /data/wenku/App_Data/Documents/2014-07-15/ae2dfca5-ddef-4c41-8812-bcc5543415e1.txt: Legacy.Trojan.Agent-34669 FOUND |
一共有500
多条带关键字“FOUND
”的记录，而且分布路径不规律，无法通过删除目录的方式将这些分布离散的恶意文件给处理掉。如果手工一条一条的按绝对路径删除，即低效也容易出错；假使这种形式分布的恶意文件成千上万，用手工逐一删除的方式基本无法完成。
命令“clamscan
”本身带选项“–remove
”直接删除扫描出来的恶意文件，但这样没有经过相关人员的确认，可能会引起争论。所以需要将这些有问题的恶意文件，呈现给相关人员确认，没有异议以后，才可以移动或者删除。
从Clamav
扫描出来的日志文件下手，用工具将恶意文件的全路径提取出来，使用的指令如下。
|
[root@nas wenku]#grep FOUND /var/log/clamscan.log |awk -F[:] ‘{print $1}’ /data/wenku/App_Data/Documents/2016-04-11/8fe8d01e-e752-4e52-80df-f202374b2b6d.doc /data/wenku/App_Data/Documents/2016-04-11/03a14021-279f-45cd-83c5-b63076032c9e.doc /data/wenku/App_Data/Documents/2016-04-11/c45ddc01-ec3d-4a54-b674-8c2082d76ce3.doc /data/cu/attachment/forum/201305/29/22155372jcjxtt0vfx2uk2.zip /data/cu/attachment/forum/201501/05/155857clzd9d10bwdpl3s0.zip /data/cu/attachment/forum/201501/10/2110526a6afrfrzvas2h25.zip /data/cu/attachment/forum/201501/10/210932qsy27wsnwazswagr.zip /data/cu/attachment/forum/201405/18/082512hhjnzummmnuu4i8i.zip /data/cu/attachment/forum/201205/11/084024426448y1bk6jmmb9.zip /data/cu/attachment/forum/201206/05/092231faffjiak6z3gkzqv.zip ……………… |
与原始日志相比，去掉了冒号“:
”以及其后的全部字段。在此指令后，增加管道并配合“xargs
”传递参数，就可以将扫描出来的恶意文件全部清理掉，不管它分布到什么路径，完整的命令如下所示。
|
grep FOUND /var/log/clamscan.log |awk -F[:] ‘{print $1}’| xargs rm -rf |
执行完毕，随机找几条扫描出来的恶意文件全路径，文件应该不存在(
如下图所示)
，则表明脚本正确，正是我们所期待的结果。
