据本站2月21日报道，苹果每年能够通过软件服务获得约781亿美元的收入，这一数字大约占据了苹果总收入的五分之一。由于苹果应用商店收取的费用，许多开发者与苹果之间出现了冲突，甚至有些矛盾升级为公开对抗。
受到欧盟监管的强大压力，苹果在上个月不得不向欧洲开发者开放了其 App Store 的“垄断”渠道，这一举措允许其他企业在 iOS 平台上推出第三方应用商店。
尽管失去了一个收费渠道，但苹果推出了新的收费政策，导致对于大厂来说实际抽成会增加。因此，苹果应用商店的新条款被批评为“恶意合规”，虽然在技术上符合反垄断条件，但实际效果却与初衷相悖。
据报道，Meta和微软都反对苹果的这一规定，并正在向欧盟施压，要求其拒绝苹果的新条款。
欧盟目前正在审慎考虑此事，一旦他们认定苹果的做法不合适，他们将准备采取坚决行动。有可能最终会通过法律途径解决这一争议。
微软：
我们认为积极建设性的对话对于推动变革是至关重要的，这也是朝着更加开放平台和更激烈竞争的方向发展的关键。苹果公司的新政策可能被视为朝着错误的方向迈出的一步。我们希望他们能够倾听各方的反馈意见，并努力努力创造一个更加包容性的未来。
Meta：
扎克伯格表示，考虑到目前的情况，Meta 也许不会选择在欧盟采用苹果的新条款。他表示：“我认为苹果的实施方式不会对我们造成太大影响，因为我相信开发者很少会选择进入他们提供的替代应用商店。”这位高管强调了他对苹果新政策对 Meta 的影响持谨慎态度。
他补充说，“他们让这个过程变得非常烦琐，我认为这与欧盟法规的意图完全背道而驰，所以我想对于任何人来说，包括我们在内，都很难去认真考虑他们所做的事。”
本站注：苹果要求每款应用在 100 万次安装后加收每年每“用户首次安装” 0.5 欧元的费用，而且还将收取 17% 的佣金，这对于那些旗下都是免费 App 的大厂来说完全不可接受，例如 Meta。
此外，第三方应用商店还必须每年向苹果支付 0.5 欧元 / 用户的费用，而且他们没有 100 万次安装的免费区间，所以严格来说“苹果税”对于大型公司来说变得更贵。
相关阅读：
《微软高管称苹果 App Store 欧洲新规是“朝着错误方向迈出的一步”》
