sql server和mysql的性能比较没有绝对的答案，取决于具体的应用场景、数据量、硬件配置以及查询方式等诸多因素。简单来说，两者各有千秋。
我曾参与一个项目，需要处理海量用户数据和复杂的交易记录。最初我们选择了MySQL，因为它开源免费，易于上手。初期运行良好，但随着数据量的激增，查询速度明显下降，特别是涉及到复杂关联查询时，响应时间令人难以接受。 我们尝试了各种优化手段，例如调整索引、优化查询语句，甚至升级了服务器硬件，但效果仍然有限。最终，我们不得不迁移到SQL Server。迁移过程虽然费时费力，需要仔细规划数据迁移方案和编写转换脚本，但迁移完成后，性能提升非常显著，同样的查询速度提升了数倍，系统稳定性也得到了极大的改善。这让我深刻体会到，选择数据库需要结合实际需求，不能盲目追求开源或免费。
另一个例子是为一个小型电商网站选择数据库。这个网站数据量相对较小，并发量也不高，我们选择了MySQL。由于其轻量级特性，部署和维护都非常方便，并且MySQL的社区支持也很好，遇到问题很容易找到解决方案。这个项目中，MySQL的性能完全满足需求，而且节省了大量的成本。
由此可见，SQL Server通常在处理大规模数据、复杂事务和高并发场景下表现更出色，其强大的企业级特性和丰富的功能能够更好地应对挑战。而MySQL则更适合中小型项目，尤其是在预算有限、对性能要求不高的情况下，其开源、易用、成本低的优势非常突出。
瑞宝通B2B系统使用当前流行的JAVA语言开发，以MySQL为数据库，采用B/S J2EE架构。融入了模型化、模板、缓存、AJAX、SEO等前沿技术。与同类产品相比，系统功能更加强大、使用更加简单、运行更加稳 定、安全性更强，效率更高，用户体验更好。系统开源发布，便于二次开发、功能整合、个性修改。 由于使用了JAVA开发语言，无论是在Linux/Unix，还是在Windows服务器上，均能良好运行
选择哪种数据库，需要考虑以下几个关键因素：
- 数据量和并发量: 这是最重要的因素。大数据量、高并发场景下，SQL Server的优势更为明显。
- 事务处理需求: SQL Server在事务处理方面拥有更强大的功能和更高的可靠性。
- 预算: MySQL的开源特性使其拥有显著的成本优势。
- 团队技术栈: 选择团队成员更熟悉、更擅长维护的数据库，能够降低维护成本，提高效率。
- 安全性: 两者都提供多种安全机制，但SQL Server在企业级安全方面通常更完善。
总而言之，没有一种数据库是绝对最好的。 在做出选择之前，务必仔细评估自身的实际需求，进行充分的测试和对比，才能找到最适合自己项目的数据库系统。 记住，性能优化是一个持续的过程，选择数据库只是第一步，后续的优化和维护同样至关重要。
