有限元分析软件种类繁多，选择哪一款取决于你的具体需求和预算。没有单一“最佳”选择。
我曾参与过多个工程项目，使用过不同的有限元分析软件。早期接触的是ANSYS，它功能强大，但学习曲线陡峭，对于初学者来说，上手难度不小。记得当时为了模拟一个复杂的压力容器结构，我花了数周时间学习它的操作界面和各种求解器，期间不断查阅文档和论坛，甚至向经验丰富的同事请教，才最终完成分析。这个过程让我深刻体会到，选择软件需要考虑自身的专业背景和项目复杂程度。
对于预算有限的学生或小型公司来说，一些开源软件，例如Calculix和Code_Aster，是不错的选择。它们功能虽然不如商业软件全面，但胜在免费，并且可以满足一些基本的分析需求。我曾经用Calculix模拟过一个简单的梁结构的弯曲变形，其结果与理论值吻合得很好，证明了其可靠性。但需要注意的是，开源软件的文档和社区支持可能不如商业软件完善，这需要你具备一定的编程基础和自学能力。
另外，一些商业软件如Abaqus和Nastran，则更适合处理大型复杂模型和非线性问题。它们拥有强大的预处理和后处理功能，可以显著提高分析效率。但这些软件的许可费用通常很高，且需要专业的培训才能熟练掌握。我曾经在一个大型桥梁工程项目中使用Abaqus，其强大的非线性分析能力帮助我们准确预测了桥梁在不同载荷下的应力分布，避免了潜在的安全隐患。但同时，也需要投入大量时间学习其高级功能。
技术上面应用了三层结构，AJAX框架，URL重写等基础的开发。并用了动软的代码生成器及数据访问类，加进了一些自己用到的小功能，算是整理了一些自己的操作类。系统设计上面说不出用什么模式，大体设计是后台分两级分类，设置好一级之后，再设置二级并选择栏目类型，如内容，列表，上传文件，新窗口等。这样就可以生成无限多个二级分类，也就是网站栏目。对于扩展性来说，如果有新的需求可以直接加一个栏目类型并新加功能操作
选择软件时，还需要考虑软件的兼容性、技术支持以及与其他软件的集成能力。例如，一些软件可以与CAD软件无缝集成，方便模型的导入和导出。而良好的技术支持则能有效解决你在使用过程中遇到的问题。
最终，最合适的软件取决于你的具体项目需求。建议你在选择之前，先试用几个不同的软件，并根据自己的实际情况进行权衡。 这需要你仔细评估项目的规模、复杂度、预算以及你自身的技能水平。只有这样，才能选择最适合你的有限元分析软件，并顺利完成你的分析工作。
