不同 PHP 数据结构之间的性能对比

在 php 中，哈希表在检索、查找、删除元素方面速度最快，但数组在添加元素时最快；关联数组需要有序访问，在添加元素时比哈希表更快，但在其他操作中速度较慢。

不同 PHP 数据结构之间的性能对比

在 PHP 开发中，选择合适的数据结构对于应用程序的性能至关重要。本文将对 PHP 中常见的几种数据结构进行性能对比，并提供实战案例来验证结论。

数据结构

立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；

• 数组（indexed array）
• 关联数组（associative array）
• 哈希表（hash table）

性能标准

• 检索单个元素
• 查找特定元素
• 添加新元素
• 删除元素

实战案例

检索单个元素

$array = range(1, 100000);
$key = 50000;

// 数组（非有序）
$start_time = microtime(true);
$value = $array[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组（有序）
$array = array_flip($array);
$start_time = microtime(true);
$value = $array[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$hash = [];
foreach ($array as $k => $v) {
    $hash[$k] = $v;
}
$start_time = microtime(true);
$value = $hash[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

结果：

对于检索单个元素，哈希表明显比数组和关联数组更快。

查找特定元素

魔法映像企业网站管理系统

技术上面应用了三层结构，AJAX框架，URL重写等基础的开发。并用了动软的代码生成器及数据访问类，加进了一些自己用到的小功能，算是整理了一些自己的操作类。系统设计上面说不出用什么模式，大体设计是后台分两级分类，设置好一级之后，再设置二级并选择栏目类型，如内容，列表，上传文件，新窗口等。这样就可以生成无限多个二级分类，也就是网站栏目。对于扩展性来说，如果有新的需求可以直接加一个栏目类型并新加功能操作

下载

// 数组（非有序）
$start_time = microtime(true);
$value = array_search($key, $array);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组（有序）
// 使用 array_flip 进行有序转换
$array = array_flip($array);
$start_time = microtime(true);
$value = array_search($key, $array);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
$value = isset($hash[$key]) ? $hash[$key] : null;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

结果：

对于查找特定元素，哈希表再次胜出，而数组的性能最差。

添加新元素

// 数组（非有序）
$start_time = microtime(true);
$array[] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组（有序）
$start_time = microtime(true);
$array[$key] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
$hash[$key] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

结果：

对于添加新元素，哈希表和数组的性能接近，而关联数组略慢。

删除元素

// 数组（非有序）
$start_time = microtime(true);
unset($array[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组（有序）
$start_time = microtime(true);
unset($array[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
unset($hash[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

结果：

对于删除元素，哈希表比数组和关联数组的性能明显更好。

结论

经过性能对比，我们可以得出以下结论：

• 哈希表在检索单个元素、查找特定元素和删除元素方面具有卓越的性能。
• 如果不需要有序访问，则数组对于添加新元素是最快的。
• 关联数组在需要有序访问时比哈希表慢，但在添加新元素时更快。