在目前主流的手机生物解锁方式一共有两种：人脸识别和指纹解锁。安卓普遍选择了种类丰富的指纹解锁：电容式指纹解锁、短焦指纹解锁、超薄指纹解锁以及超声波指纹解锁。那么这四种指纹解锁区别是什么呢？各自的优缺点是什么呢？光学指纹识别使用光线来捕捉指纹图像，一个光源照亮手指，然后一个摄像头捕获反射的光线，从而创建指纹的图像。光学指纹有两种：短焦指纹解锁和超薄指纹解锁。
由于短焦指纹比超薄指纹更厚，为了增大电池容量，指纹通常会被放置在手机靠下的位置，导致大拇指解锁不舒服。
- 光学指纹解锁
光学指纹解锁会进行补光，在晚上解锁手机时会产生刺眼的光，体验不佳。
- 电容指纹解锁
电容指纹通过电容传感器检测指纹的脊和谷，生成指纹图像。最初的指纹识别采用电容指纹，但现在手机将指纹识别集成在电源按键上，逐渐减少使用电容指纹。
- 电容指纹解锁的手机类型
使用电容指纹解锁的手机主要有两类：搭载 LCD 屏幕和折叠屏。LCD 屏幕厚、透光度低，无法进行屏下指纹解锁。折叠屏为了减薄，也采用电容指纹，因为光学指纹解锁在屏幕下仍有厚度。
- 电容指纹解锁的缺点
消费者认为电容指纹成本低，不够高档，装在裤兜里容易误触。
- 超声波指纹解锁
超声波指纹解锁可以解决上述指纹解锁方式的缺点，但目前技术成本较高，很少有厂商大规模采用。
另外，超声波信号可能无法有效穿透较厚的屏幕保护贴膜，尤其是钢化玻璃贴膜。这些贴膜的厚度（通常为300到400微米）足以阻碍超声波信号到达指纹，从而影响识别性能。
不可否认的是，超声波会是未来旗舰额标配，成本下降之后，也会逐渐下放到次旗舰。
