云环境中 c++++ 框架性能基准：基准测试显示，对于 restful api，cpp-httplib 在处理大量小请求方面性能最佳。boost.asio 在 cpu 密集型处理中表现出色，在单线程和多线程情况下均显示出最高的性能。poco 提供最高的内存带宽，使其成为内存密集型应用程序的理想选择。
C++ 框架性能基准：云环境的影响
在为云环境选择 C++ 框架时，性能是一个关键因素。不同的框架具有不同的开销和特性，这些因素会在云环境中放大。
基准方法
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
我们使用以下基准方法来评估不同 C++ 框架的性能：
- TechEmpower 网络基准：涵盖各种网络操作的综合基准。
- SPEC CPU 2017 整数基准：衡量 CPU 密集型整数运算的性能。
- Stream 内存基准：评估内存带宽和延迟。
测试环境
基准测试在以下云环境中进行：
- Amazon EC2 c5.9xlarge 实例（96 个 vCPU，768 GiB 内存）
- Google Cloud Compute Engine n1-standard-96 实例（96 个 vCPU，624 GiB 内存）
框架
我们测试了以下 C++ 框架：
- Boost.Asio：广泛使用的网络库。
- cpp-httplib：简洁的 HTTP 库。
- Poco：具有网络、数据库和文件系统支持的全面库。
- Pistache：高性能 RESTful HTTP 服务器。
实战案例
RESTful API 性能
我们创建了一个使用 TechEmpower 基准测量 RESTful API 性能的服务器。结果表明，cpp-httplib 在发送大量小请求时的性能明显优于其他框架。
CPU 密集型处理
我们使用 SPEC CPU 基准测量每个框架运行 CPU 密集型整数运算的能力。Boost.Asio 在单线程和多线程情况下表现出最高的性能。
内存带宽
Stream 基准显示 Poco 提供了最高的内存带宽。这表明对于内存密集型应用程序，Poco 是一个不错的选择。
结论
在云环境中选择 C++ 框架时，性能至关重要。 Boost.Asio 在 CPU 密集型处理中表现出色，而 cpp-httplib 在 RESTful API 方面表现出色。 Poco 提供了高内存带宽，非常适合内存密集型应用程序。通过了解框架的性能特征，开发者可以在云环境中做出明智的决定。
