比特币的功能拓展在 Casey Rodarmor 于去年 1 月推出 Ordinals 后获得市场更多关注，并促成了 BRC20、Runes 和众多比特币 L2 等新项目的发展。
近日，有望为比特币引入智能合约的 OP_CAT 程序码，也被专家预测有高机率会通过，可望进一步提升比特币的可编程性。
对符文和铭文的影响
在此背景下，Casey 今日在 X 上表示符文和铭文像比特币一样，可以进行编程，并且改进比特币的功能也会提升符文和铭文的功能。Casey 列举了以下几个例子：
OP_CHECKTEMPLATEVERIFY(OP_CTV)：
- 可以用来组织开放铸币，它将符文放在一个树结构中，这些树展开为包含符文的 UTXOs，只有当真正获得符文时，交易才会被包进区块。这样可以防止在没有得到符文的情况下支付交易费用。
SIGHASH_GROUP：
- 这个功能允许灵活地利用签名管理多个输入和输出的组合。例如，可以从一个 UTXO 中卖出不同数量的符文，而不需要拆分 UTXO。这也让符文更容易上传到闪电网络。
标准化 Taproot 签名附录：
- 过去发起铭文交易时，需要分成两步完成，首先进行承诺交易 (commit transaction) 来预定标记数据，然后再进行揭示交易 (reveal transaction) 来实际将数据写入区块链。然而，标准化 Taproot 签名附录后，可以在一次交易中完成铭文。
简单来说，Casey 提出的这些改进，希望使铭文和符文交易更简单、高效，并提升了使用者体验。
反对意见
先前批评 BRC-20 和 Ordinals 给比特币主网带来「垃圾资料」的 Bitcoin Core 开发者 Luke Dashjr 对此不以为然，他表示：比特币是可替代的，而这也是第二层网络的基本属性。Ordinals 破坏了 L2 的『结构』从而与其不相容。(不要与自称为 L2 的骗局混淆)。铭文是依赖 Ordinals 的衍生应用。
Ordinals 的概念是在比特币的最小单位 Satoshi 上标记为唯一的，这使得它们不再是可替代的，从而违背了比特币的「可替代」特性，并与 L2 解决方案不兼容。铭文基于 Ordinals，因此它们也受到相同的限制和问题的影响。
简单来说，Casey 声称比特币的可操作性未来可以延伸到符文和铭文。然而，核心开发者 Dashjr 的看法认为符文和铭文已经破坏了比特币的可替代性，因此他不认为这些技术推进真能提升铭文。
