选择合适的设计模式取决于应用程序的需求，权衡包括：可读性/可维护性：设计模式可以提高代码的可读性和可维护性。性能/可伸缩性：不同的模式会影响应用程序的性能和可伸缩性。耦合性/复杂性：模式可以降低耦合性，但也可能增加复杂性。
剖析 C++ 框架中不同设计模式的权衡取舍
引言
C++ 框架是一个强大的工具，可用于构建复杂、可维护的应用程序。然而，开发人员必须在使用不同设计模式时做出明智的权衡，以最大限度地提高应用程序的性能和可伸缩性。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
单例模式
-
优势：
- 确保类只有一个实例。
- 允许全局访问。
- 适用于存储配置数据等长期数据。
-
权衡：
- 可能限制并行性。
- 难以测试。
工厂方法模式
-
优势：
- 分离创建对象的代码和对象本身。
- 允许动态创建对象。
- 提高应用程序的灵活性和可扩展性。
-
权衡：
- 可能导致代码杂乱。
- 难以追踪对象创建。
观察者模式
-
优势：
- 允许对象订阅和取消订阅事件。
- 支持松散耦合，提高可维护性。
- 适用于发布-订阅场景。
-
权衡：
- 可能会导致大量通知。
- 可能难以管理对象的生命周期。
实战案例：使用观察者模式优化 GUI 更新
假设有一个图形用户界面 (GUI)，包含一个标签和一个按钮。当按钮被点击时，标签应该显示一条消息。
使用观察者模式的实现：
class Button : public Observable {
public:
void onClick() {
notifyObservers(new Message("Button clicked!"));
}
};
class Label : public Observer {
public:
void update(Message* message) {
setText(message->getContent());
}
};
int main() {
Button* button = new Button();
Label* label = new Label();
button->addObserver(label);
button->onClick();
// ...
}优势：
选择合适的模式
选择最佳设计模式取决于应用程序的具体需求。通常，需要考虑以下权衡：
- 可读性和可维护性
- 性能和可伸缩性
- 耦合性和复杂性
了解设计模式的优势和权衡将使开发人员能够做出明智的选择，构建高效且可维护的 C++ 应用程序。
