今天,我和我同事在讨论php 与js交互的时候,他认为:
<script type="text/javascript"></script>
var type = ;
....
我认为这样比较乱,如果交互数据多了的话,所有,我改成这样
...
<script></script>
var type = $("#hide_value #user_intern_status").val();
...
他说我这样写很麻烦,没必要。
我想知道大家是咋想的,又如何处理前端(js)与后端(jsp,php等)的数据交互的。
回复内容:
重新修改答案后整理了一份《前后端数据交互方法》在此介绍几种常用的前后端数据交互方法,并给出使用建议。以提高前后端协同开发的效率。
目录:
1. HTML赋值
2. JS赋值
3. script填充JSON
4. AJAX获取JSON
5. WebSocket实时传输数据
6. 总结
1. HTML赋值
输出到 Element 的 value 或 data-name
在原版的基础上做了一下修正:增加1st在线支付功能与论坛用户数据结合,vip也可与论坛相关,增加互动性vip会员的全面修正评论没有提交正文的问题特价商品的调用连接问题删掉了2个木马文件去掉了一个后门补了SQL注入补了一个过滤漏洞浮动价不能删除的问题不能够搜索问题收藏时放入购物车时出错点放入购物车弹出2个窗口修正定单不能删除问题VIP出错问题主题添加问题商家注册页导航连接问题添加了导航FLASH源文
<input type="hidden" value="<?php echo $user_avatar;?>" />
<div data-value="<?php echo $user_avatar;?>"></div>
任何时候两种不同的技术发生硬耦合都是非常糟糕的软件设计,因为会带来不可调试、不可追踪等问题,每一种技术都有自己从开发到调试、测试甚至是构建的一套完整技术栈和工作流,当两种技术耦合在一起就会让这个工作流部分或完全失效。所以从这个角度看,虽然问题里面提出的第二种优于第一种,但是两种方式本质上都是一个问题:硬耦合。第一种方案 JavaScript 和 PHP 耦合在一起了,第二种 HTML 和 PHP 耦合在一起了。所以还有更合理的解决办法,那就是前后端完全 decouple,通过 API 通信获取数据,用 JavaScript 动态渲染页面。 你同事的意思是 要把所有的js代码写到php文件里面? 不然真不明白第一种写法怎么跑的通
想前后端通讯数据 就用ajax啊。 卧槽。。
你和你的同事从来没听过PHP框架这种概念? 写页面的几个人呢?
如果前端只有一个,那两种方案都可以。
前端再拆分,写html和写js的分工的话,第二种更好。
还有拆得更合理的方案,就是自定义属性,毕竟第二个方案添加了无意义的元素,不如直接
不过这些东西不是都是前端来写吗?后端只负责给出 $user_intern_status,怎么调用是前端自己定的。 为啥不用 php+smarty的框架呢 用框架就有框架自带的方法,但还是觉得js和php要分开来,因为js的变化实在太平凡了。 你不会用smarty动静分离么。或者写jquery 写法都没有错,得看实际情况再挑选最实惠的做法。 其实个人觉得你这样更乱,除非数据是需要通过表单提交的,不然直接赋值给变量不是更好么?
明明一行代码操作就OK的事情,你要用两行代码。









