![[代码比较] collectionssingletonlist 与 listof](https://img.php.cn/upload/article/000/887/227/172301171014997.jpg)
在本系列文章中，我比较了编写相同功能的不同方法。上一篇文章比较了 collections.singletonlist 和 arraylist 创建单元素列表。
在这篇文章中，我将比较 collections.singletonlist 和另一个著名的工厂方法 list.of。
集合::singletonlist
方法签名
公共静态 <t> list<t> singletonlist(t o)
public static void main(string[] args) {
final var addresses = collections.singletonlist(
new address(
"742 evergreen terrace",
"springfield",
"new york",
"13468",
"us"
));
system.out.println(addresses);
}
描述
该方法返回一个仅包含指定对象的不可变列表。它是在 java 1.3 中引入的。上一篇文章介绍了相对 arraylist 的优点，但回顾一下：
- 内联实现： 在一行中使用所需的元素进行初始化。
- 不变性： 列表的大小和单个元素的内容无法更改。
- 内存分配： singletonlist 类仅包含单个元素的一个字段。
- cpu 使用率： singletonlist 构造函数接受单个元素作为参数，不需要调整大小或数组操作。
列表
方法签名
静态 <e> list<e> of()
public static void main(string[] args) {
final var addresses2 = list.of(
new address(
"1007 mountain drive",
"bristol township",
"new jersey",
null,
"us"
));
system.out.println(addresses2);
}
描述
list.of(e e) 方法也是一个返回不可修改列表的工厂方法。与仅支持一个元素的 collections.singletonlist(e e) 不同，list.of 支持 0 到 10 个元素，以及具有多个元素的数组。它是在 java 9 中引入的，距 singletonlist 17 年。
有趣的是，与 singletonlist 不同，它有评论：
返回一个不可变列表仅包含指定的对象。
array.of 声明它是一个不可修改的列表:
返回包含一个元素的不可修改列表。
这反映了对集合不变性的新理解。根据此文档：
如果元素无法添加、删除或替换，则集合被认为是不可修改的。然而，只有当集合中包含的元素不可变时，不可修改的集合才是不可变的。
尽管术语存在差异，但这两种工厂方法具有几乎相同的功能。深入查看unmodifyinglist，我们可以发现：
static <e> list<e> of(e e1) {
return new immutablecollections.list12<>(e1);
}
令人惊讶的是，他们使用了不太精确的术语不可变，不过！
static final class list12<e> extends
abstractimmutablelist<e> implements serializable {
@stable
private final e e0;
@stable
private final e e1;
list12(e e0) {
this.e0 = objects.requirenonnull(e0);
this.e1 = null;
}
...
}
static abstract class AbstractImmutableList<E> extends
AbstractImmutableCollection<E> implements List<E>, RandomAccess {
// all mutating methods throw UnsupportedOperationException
@Override public void add(int index, E element) { throw uoe(); }
@Override public boolean addAll(int index, Collection<? extends E> c) { throw uoe(); }
@Override public E remove(int index) { throw uoe(); }
@Override public void replaceAll(UnaryOperator<E> operator) { throw uoe(); }
@Override public E set(int index, E element) { throw uoe(); }
@Override public void sort(Comparator<? super E> c) { throw uoe(); }
唯一的区别是 list12 有两个字段用于潜在的两个元素，这也导致内存占用可以忽略不计，除非处理大型对象。
结论
这次，我们比较了 collections.singletonlist 和 list.of 工厂方法来创建单元素列表。我们讨论了 immutable 和 unmodifier 的语义，并表明这两种方法都是高效、简洁且占用资源少的。如果您可以使用更新的 java 版本，那么它是最好的，因为它熟悉、清晰，而且因为我们使用 list 接口比 collections 多得多。如果仅限于较旧的 java 版本，collections.singletonlist 仍然是一个不错的选择。
