我找到了一个解决方案，您应该始终使用类型而不是接口。让我们来分析一下原因吧！！
- 接口只能指定对象，但类型别名可以指定对象以及其他一切。 假设我们有一个地址字段，并且您将使用类型定义其类型，如下所示：
type address = string; const address: address = '123 hallway'
但是你不能用这样的界面来做这样的事情：
interface address = string; //error const address: address = '123 hallway'
因为接口别名只能定义对象。如果我们想使用如下接口，我们需要完全改变结构：
interface address {
address: string;
}
const address: address = {
address: '12 3 hallway'
}
这是接口的第一个问题。
- 类型别名可以定义 union 类型，而接口别名则不能： 让我们的用户可以有多个或单个地址：
type address = string | string[] ; const address: address = '123 hallway' const newaddress: address= ['123 hallway', 'flag plaza']
字符串 | string[] 称为 union 类型，地址可以是字符串，也可以是字符串数组。
你可以使用接口别名来做这样的事情。
- 类型别名可以轻松使用实用类型。接口可以做到，但看起来会很难看，例如考虑一个用户对象：
type user = {
name: string;
age: number;
created_at: date;
}
现在，假设我们有一个访客对象，该对象尚未登录，但我们可以检查它的创建时间（首次登陆页面）。在这种情况下，guest 就像一个用户，但不是实际的用户。我们希望在来自 user in 类型别名的 guest 中拥有 create_at 属性，我们这样做：
type guest = omit<user, 'name' | 'age'>
从技术上讲，界面是可能的，但看看它是如何工作的：
type guest extends omit<user, 'name' | 'age'> {}
它可以工作，但语法很丑陋，不是吗？
- 有时你需要描述元组。这是我们如何用类型别名来描述它
type address = [string, number, string] ; const address: address = ['hallway', 2, 'abdul plaza']
但是有了界面，看看我们怎么做：
type address extends array<number | string> {
0: string
1: number;
2: string;
}
const address: address = ['hallway', 2, 'abdul plaza']
又是丑陋的语法。
- 使用类型别名，我们可以非常轻松地提取类型。
const love_bonito ={
level: 1,
store_id: 'scad_12hdedhefgfeaa',
country: ['us','pk','ind'],
user: {
user_id: "blah',
username: 'nishat',
likes: 421,
},
};
// let's extract type for love_bonito
type lovebonito = typeof love_bonito;
// or even something inside love_bonito
type user = typeof love_bonito.user;
这样做的好处是，如果我们现在的级别始终是 1 而没有其他，我们也可以这样做：
const love_bonito ={
level: 1,
store_id: 'scad_12hdedhefgfeaa',
country: ['us','pk','ind'],
user: {
user_id: "blah';
username: 'nishat';
likes: 421;
},
} as const
// let's extract type for love_bonito
type lovebonito = typeof love_bonito
// or even something inside love_bonito
type user = typeof love_bonito.user
现在级别将被推断为 1，而不是任何数字。
- 使用接口别名，您可以重新声明接口，
interface Home {
rooms: number;
light_bulbs: 12;
rented_to: "Abu Turab";
}
interface Home {
fans: 16;
}
// final type
interface Home {
rooms: 3;
light_bulbs: 12;
rented_to: "Abu Turab";
fans: 16;
}
我们无法重新声明类型别名。你可能会想，“哦！sheraz，这里，这是界面的一个优点”，但实际上不是！！！
在整个代码库中使用相同标识符的多个声明听起来很令人困惑。这对我来说真的很困惑。
假设您正在与一个团队合作，您知道一个对象的类型（使用接口声明的类型），但是您团队中的某人重新声明并更改了它，您会怎么做。
但是使用类型别名这个问题也得到解决。如果你重新声明一个类型，它会抛出一个错误
重复的标识符
- 库的名称是 typescript 而不是 interfacescript。这可能很时髦，但是是的，为什么公司选择将他们的库命名为 typescript 而不是 ibterfacescript。如果公司更喜欢类型而不是界面，那么你为什么不呢？ ?
结论
总是更喜欢类型而不是接口。一些开发人员说接口加载速度比类型更快......但这发生在过去。现在，性能方面没有任何区别。在某些用例中您可能需要接口，但这并不意味着您应该始终使用接口。
