一直没做过单元测试，对单元测试、功能测试的区别还是不理解
两个问题：
有没有开源的程序，带单元测试的例子，推荐个。最好是
codecept单元测试框架的程序。 希望通过阅读代码来加深对单元测试的理解。说说我目前对单元测试的认识，欢迎指正。
我目前的项目中 controller->service->repository->entity
目前我只对service层做单元测试
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
class ProductServiceTest extends \Codeception\TestCase\Test
{
use Specify;
protected $tester;
private $_service;
protected function _before()
{
$this->_service = Yii::createObject(ProductService::className());
//mock repository
$this->_service->repository = Stub::make(ProductRepository::className(), [
'save' => function () {
return new ProductEntity();
},
]);
}
protected function _after()
{
}
public function testSave()
{
$this->specify("保存产品", function () {
$data = [];
$this->assertInstanceOf(
ProductEntity::className(),
$this->_service->save($data));
});
}
上面是我写的最基本的例子，测试ProductService类的测试类
我测试了保存商品的方法，在_before时，为ProductRepository打桩，ProductRepository::save()直接返回ProductEntity实例。
感觉怪怪的，这样的单元测试，只是测试这个方法能不能跑起来，对里面的逻辑因为打桩的关系，都略过了。
如果要测试具体的逻辑，比如能不能保存到数据库中，就需要entity做测试，需要对数据库做操作，那这样，还是单元测试么？我感觉变成的功能测试了。
另外，能通过注入repository属性的方法打桩，是因为ProductService中用了依赖注入的方法，如果
ProductService::save()方法中不是用了依赖注入ProductRepository，而是内部的一个service，就不能通过属性注入的方式打桩，这种情况要怎么处理？
ProductService类
public function save($data){
if(empty($data)){
//这里的AnotherService如何打桩？
$service = Yii::createObject(AnotherService::className());
$data = $service->getData();
}
return $this->repository->save($data);
}
回复内容：
一直没做过单元测试，对单元测试、功能测试的区别还是不理解
两个问题：
有没有开源的程序，带单元测试的例子，推荐个。最好是
codecept单元测试框架的程序。 希望通过阅读代码来加深对单元测试的理解。说说我目前对单元测试的认识，欢迎指正。
我目前的项目中 controller->service->repository->entity
目前我只对service层做单元测试
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
class ProductServiceTest extends \Codeception\TestCase\Test
{
use Specify;
protected $tester;
private $_service;
protected function _before()
{
$this->_service = Yii::createObject(ProductService::className());
//mock repository
$this->_service->repository = Stub::make(ProductRepository::className(), [
'save' => function () {
return new ProductEntity();
},
]);
}
protected function _after()
{
}
public function testSave()
{
$this->specify("保存产品", function () {
$data = [];
$this->assertInstanceOf(
ProductEntity::className(),
$this->_service->save($data));
});
}
上面是我写的最基本的例子，测试ProductService类的测试类
我测试了保存商品的方法，在_before时，为ProductRepository打桩，ProductRepository::save()直接返回ProductEntity实例。
感觉怪怪的，这样的单元测试，只是测试这个方法能不能跑起来，对里面的逻辑因为打桩的关系，都略过了。
如果要测试具体的逻辑，比如能不能保存到数据库中，就需要entity做测试，需要对数据库做操作，那这样，还是单元测试么？我感觉变成的功能测试了。
另外，能通过注入repository属性的方法打桩，是因为ProductService中用了依赖注入的方法，如果
ProductService::save()方法中不是用了依赖注入ProductRepository，而是内部的一个service，就不能通过属性注入的方式打桩，这种情况要怎么处理？
ProductService类
public function save($data){
if(empty($data)){
//这里的AnotherService如何打桩？
$service = Yii::createObject(AnotherService::className());
$data = $service->getData();
}
return $this->repository->save($data);
}
可以临时修改Yii::$classMap重定向AnotherService这个类到你的模拟类中,或者重写一个依赖注入的逻辑
我认为单元测试就是针对单元做测试,针对一系列做测试确实是功能测试
但怎样才算一系列呢,如果说mysql_query这个函数算一个单元的话,那这个函数的底层不也是执行了一系列的步骤吗?那这算不算一个功能?
所以如何界定单元和功能应该是要好好界定一下的,我的界定方法就是将接近PHP原生的对象方法理解为单元,没有过多层次的调用封装的
开发者自己将业务串联起来一起测试的这就是功能测试
你的单元测试代码基本是没错的,只是当这个测试用例有多个测试方法时,before方法会被多次调用,解决方案请见
http://www.kkh86.com/it/codeception/guide-unit-test-before-after.html
我有个简单的demo,还没空完善,请见
http://www.kkh86.com/it/codeception/guide-unit-test-apply.html
内容下面有下载链接
你邀请了谁？
