我想问一下各位大大，像这样的逻辑判断避免不了，可是又好像太繁琐，以代码编程规范为参考，如何优化或者规避这样的现象呢？
回复内容：
我想问一下各位大大，像这样的逻辑判断避免不了，可是又好像太繁琐，以代码编程规范为参考，如何优化或者规避这样的现象呢？
经验问题。单独来说if(!is_array)这段吧，这可能来自以下需求：
咱们啊有个数，然后想和另一个比较，另一个是什么呢，可以随便输入，但是肯定是大于5，小于7，大约等于8，小于等于10这种，你给做一下吧。
然后你就这么做了，没有错。
因为不懂开发的人会实事求是的描述他的需求，但是我认为开发人员应该有自己的理解，比如我会抽象为：
将数字A与期望的表达式B比对，并得到结果；其中，表达式B包含操作符与操作数两部分。即，表达式B应该符合正则表达式 /^([^\d]+)(\d+)$/;其中$1是操作符，$2是操作数。且，操作符必须是 ,>=之一。
这样，代码将类似
//$a 操作数A, $b, 表达式B，$c, 操作符, $n2 第二个操作数
if (! preg_match('/^\d+$/', $a)) {
die('a无效');
}
if (! preg_match('/^([^\d]+)(\d+)$/', $b, $_match)) {
die("格式错误");
}
$c = $_match[1][0];
$n2 = $_match[1][1];
$useableC = array('<', '<=', '>', '>=');
if (! in_array($c, $useableC)) {
die('无效的操作符');
}
eval("\$t = $a $c $n2");
if ($t) echo 'Y';
echo echo 'N';
很明显，这样你可以很容易的扩展到更多的操作符，以后想增加==,!=很方便。
以上是伪码，不建议使用正则表达式作为数字有效性验证的最终标准
写作能力很差，不知道你能明白我想表达的意思不，希望有帮助。
