不要返回 null:
- 返回 null 代替空集合或数组的方法需要额外的客户端处理以避免异常。
null 问题：
- 客户端需要添加冗余检查（如果要检查 null）。
- 这些检查中的遗漏可能会被忽视，从而导致错误。
- 这使得返回集合或数组的方法很难实现。
反对 null 的论证：
- 不要担心分配空集合或数组的性能，除非它被证明是瓶颈。
高效替代方案：
- 使用空集合或数组而不是 null。
- 不可变集合可以重复返回（例如：collections.emptylist()、collections.emptyset()）。
- 空数组也可以高效返回。
优化性能：
- 使用可重用的空不可变集合来避免不必要的新分配。
- 返回相同的空数组，而不是每次创建一个新数组
代码示例：
返回 null 的错误方法：
// exemplo incorreto
public list<cheese> getcheeses() {
return cheesesinstock.isempty() ? null : new arraylist<>(cheesesinstock);
}
客户待遇不足：
list<cheese> cheeses = shop.getcheeses();
if (cheeses != null && !cheeses.isempty()) {
// lógica para lidar com queijos disponíveis
}
返回空集合的正确方法：
// exemplo correto
public list<cheese> getcheeses() {
return cheesesinstock.isempty() ? collections.emptylist() : new arraylist<>(cheesesinstock);
}
使用不可变的空集合：
public list<cheese> getcheeses() {
return cheesesinstock.isempty() ? collections.emptylist() : new arraylist<>(cheesesinstock);
}
与空数组一起使用：
// retorno de array vazio corretamente
public cheese[] getcheeses() {
return cheesesinstock.toarray(new cheese[0]);
}
空数组的优化使用：
private static final Cheese[] EMPTY_CHEESE_ARRAY = new Cheese[0];
public Cheese[] getCheeses() {
return cheesesInStock.toArray(EMPTY_CHEESE_ARRAY);
}
结论：
永远不要返回 null：总是更喜欢空集合或数组。这简化了 api，防止错误，并且很少对性能产生负面影响。
