最近在看了一篇关于 MVP 的文章，挺简单的，就是介绍了什么是MVP模式。
但是对于 MVC 和 MVP 的区别真没有搞得很清楚。 看后的感觉就是「MVP 只是规范更严格的 MVC 而已」。
MVP 中的 Presenter 到底充当着一个什么角色呢？
我查了一些关于 MVP 的资料。都说 Presenter 相对于 MVC 中的 Controller 来说，还多了一个将 Model 和 View 充分剥离的作用。但是其实在我的概念里（在平时的应用中），MVC 中的 Model 和 View 是可以做到剥离的。我在平常的开发中，都会把 Model 中提供的数据在 Controller 中处理之后再渲染到页面的。也就是说，其实很多时候 MVC 已经可以做到 V 和 M 的分离了。那么，提出 MVP 模式的目的或者说要点何在呢？
希望大家能给一下自己的看法，谢谢！
Copyright 2014-2026 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
3
913
收藏
Comparison of Architecture presentation patterns MVP(SC),MVP(PV),PM,MVVM and MVC
[翻译] MVP(SC),MVP(PV),PM,MVVM 和 MVC 表现模式架构对比
架构的演进：
MVC模式:
View <-> Controller <-> Model；Controller不仅负责路由，而且同时负责业务层与表现层的衔接，在开发的时候可以灵活在控制器中配置的功能。在开发时不如MVP直观，关注点也没的MVP中更简洁。
MVP模式:
View <-> Presenter（Controller <-> Events） <--> Model；Presenter隐藏了路由，控制器部分，使开发无需关心消息的路由与控制层，精力放到每个消息引发的事件中，在事件中进行业务操作。使得开发更简单直观，但是牺牲了对控制器层操作的灵活性。
MVVM模式：
View <-> ViewModel <-> Model；ViewModel不仅可以充当MVP中Presenter的功能，同时ViewModel可以主动更新View。而不是单一的由View触发后台更新。可以这么说MVVM就是MVP的增强版本