扫码关注官方订阅号
如题,看到很多Web APP都使用这些框架,与jQuery混合使用的并不多,不知道他们的区别在哪里?
走同样的路,发现不同的人生
用过backbone 和 angular,实际上这些库或者框架重点并不是类似 jQuery 专注于DOM操作的Lib一样。如 @代码诗人芋头 所说, backbone/angular/ember/knockout .... 这些框架或者类库更加注重于复杂的webapp构建,特别是各种单页应用。
在 angularjs 中,其实内部实现了一个 jqLite,为了实现一些 jQuery 的简单的 DOM 操作。当你在页面中引入了 jQuery,那么 angularjs 的 bindjQuery 方法会把它原本的 jqLite 替换成 jQuery。所以说,jQuery 在 DOM 操作上有它的优势,而这些类库则是让人们可以以更好的方式来组织自己的 webapp。这两者是互补而不是互斥的 ^ ^
jQuery 是类库,它解决的是特定功能实现,以及跨浏览器解决方案这样的问题;
Ember/Angular/Backbone...是框架,它们解决的是代码组织结构以及(模块/功能)相互之间的调用和依赖的问题;
简单地说,框架帮助你解决“代码如何组织”的问题,类库帮助你解决“如何把代码写得更少/巧/强壮”的问题;它们解决的是不同层面的问题。
对于小型应用来说,因为业务逻辑简单,代码总量不会太大,组织不会是太大得问题,所以用类库就够了;而面对中/大型项目,特别是需要多人共同参与的项目,选择一个合适的框架有助于写出规范的,易于理解的,易于回复的,低耦合的……等等的代码,在此基础上再使用各种类库来增加具体代码的健壮性与功能性则更好。
jQuery是类库, Angular等是框架,不同层次的东西.
微信扫码关注PHP中文网服务号
QQ扫码加入技术交流群
Copyright 2014-2026 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
PHP学习
技术支持
返回顶部
用过backbone 和 angular,实际上这些库或者框架重点并不是类似 jQuery 专注于DOM操作的Lib一样。如 @代码诗人芋头 所说, backbone/angular/ember/knockout .... 这些框架或者类库更加注重于复杂的webapp构建,特别是各种单页应用。
在 angularjs 中,其实内部实现了一个 jqLite,为了实现一些 jQuery 的简单的 DOM 操作。当你在页面中引入了 jQuery,那么 angularjs 的 bindjQuery 方法会把它原本的 jqLite 替换成 jQuery。所以说,jQuery 在 DOM 操作上有它的优势,而这些类库则是让人们可以以更好的方式来组织自己的 webapp。这两者是互补而不是互斥的 ^ ^
jQuery 是类库,它解决的是特定功能实现,以及跨浏览器解决方案这样的问题;
Ember/Angular/Backbone...是框架,它们解决的是代码组织结构以及(模块/功能)相互之间的调用和依赖的问题;
简单地说,框架帮助你解决“代码如何组织”的问题,类库帮助你解决“如何把代码写得更少/巧/强壮”的问题;它们解决的是不同层面的问题。
对于小型应用来说,因为业务逻辑简单,代码总量不会太大,组织不会是太大得问题,所以用类库就够了;而面对中/大型项目,特别是需要多人共同参与的项目,选择一个合适的框架有助于写出规范的,易于理解的,易于回复的,低耦合的……等等的代码,在此基础上再使用各种类库来增加具体代码的健壮性与功能性则更好。
jQuery是类库, Angular等是框架,不同层次的东西.