扫码关注官方订阅号
如题,在树莓派上跑Tornado程序,前端是否需要再放置一个Nginx做负载均衡,有利于性能的提高嘛?
光阴似箭催人老,日月如移越少年。
无意义 树莓派可提供的系统资源太少,即使跑单实例也无法跟商用服务器相提并论,在这种情况下装多实例反而会降低性能。树莓派的设计初衷和定位是用于研究学习,拿来当应用服务器使用并不是最佳选择。
普通的民用汽车无论如何改装都无法上 F1 赛道参赛的。
被树莓派的问题吸引过来。
Tornado是非阻塞的,Tornado+Nginx的组合,主要是为了填Python实现中GIL的坑,更好的实现多核。似乎并不直接对单个Tornado的执行效率有什么提升。
对于树莓派来说,撑爆CPU和IO能力的请求数,和能够拖死Tornado的非阻塞机制的请求数,有数量级上的差异。
这个优化打不到瓶颈上。所以我的答案是:没有。
(……其实最终的建议还是:玩具就是玩具。几乎任何情况下,树莓派都不应当做为生产环境)
微信扫码关注PHP中文网服务号
QQ扫码加入技术交流群
Copyright 2014-2026 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
PHP学习
技术支持
返回顶部
无意义 树莓派可提供的系统资源太少,即使跑单实例也无法跟商用服务器相提并论,在这种情况下装多实例反而会降低性能。树莓派的设计初衷和定位是用于研究学习,拿来当应用服务器使用并不是最佳选择。
普通的民用汽车无论如何改装都无法上 F1 赛道参赛的。
被树莓派的问题吸引过来。
Tornado是非阻塞的,Tornado+Nginx的组合,主要是为了填Python实现中GIL的坑,更好的实现多核。似乎并不直接对单个Tornado的执行效率有什么提升。
对于树莓派来说,撑爆CPU和IO能力的请求数,和能够拖死Tornado的非阻塞机制的请求数,有数量级上的差异。
这个优化打不到瓶颈上。所以我的答案是:没有。
(……其实最终的建议还是:玩具就是玩具。几乎任何情况下,树莓派都不应当做为生产环境)