扫码关注官方订阅号
1、 2、 3、 4、 5、 6、 //这样也是可以的
上面有什么区别的,在实际工作中,哪一种最好?
为什么QQ用的是javascript:; ,而微博用的是javascript:void(0)
然后,我还有更进一步的疑问:JavaScript中语句最后的分号是可以缺省的,那为何要使用javascript:;而不是javascript:呢?
是习惯还是规范,求解
业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。
void 是运算符,对任何值都返回undefined;下面几种写法是相同的
<a href="javascript:;"></a> <a href="javascript:void(0)"></a> <a href="javascript:void(null)"></a> <a href="javascript:"></a> //这样也是可以的
用 a 是因为 a 元素自带 pointerhref用javascript不# 是因为点击事件同时会触发 a链接的跳转,所以#要return false;阻止跳转而用javascript把链接诠释成了js 就不会跳了,至于 void(0), void(null) 和 :; , : 我就不知道了。我只用 :;好像问题最多的是 ie6 的情况下
<a href="javascript:;"></a> <!-- 我就说一句 “一直在用这个,一直没出过问题。” -->
这些玩意 就是因为js太过于灵活。
除了 以下两个不推荐。别的都无所谓
<a href="####"></a> <a href="#" onclick="return false"></a>
应该说,哪种简单用哪种!另外,并不是说JavaScript的;都可以省略,只是句尾的可以省略。
微信扫码关注PHP中文网服务号
QQ扫码加入技术交流群
Copyright 2014-2026 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
PHP学习
技术支持
返回顶部
void 是运算符,对任何值都返回undefined;下面几种写法是相同的
用 a 是因为 a 元素自带 pointer
href用javascript不# 是因为点击事件同时会触发 a链接的跳转,所以#要return false;阻止跳转
而用javascript把链接诠释成了js 就不会跳了,至于 void(0), void(null) 和 :; , : 我就不知道了。
我只用 :;
好像问题最多的是 ie6 的情况下
这些玩意 就是因为js太过于灵活。
除了 以下两个不推荐。别的都无所谓
应该说,哪种简单用哪种!
另外,并不是说JavaScript的;都可以省略,只是句尾的可以省略。