严格模式关闭后，Vue代码审查的新思路焦点转移到主动检测潜在问题，而非依赖运行时提示。重点关注数据流向跟踪、组件通信健壮性、生命周期钩子正确使用和异步操作处理。主动检查潜在错误，如数组为空的情况。保持关注性能优化，如避免不必要计算、合理使用v-if和v-for。重视代码可维护性，编写良好风格并添加注释。
Vue项目：挥别严格模式后的代码审查新思路
很多开发者在Vue项目开发中，会选择关闭严格模式（vue.config.js 中的 productionSourceMap: false 以及相关配置）。这能提升打包速度，减小最终包体积。但这样做也意味着我们失去了严格模式提供的诸多运行时检查，代码审查的难度和重要性因此陡增。 这篇文章就来聊聊如何在没有严格模式的庇护下，有效地审查Vue项目代码。
咱们先明确一点：严格模式并非万能药，它能帮你抓到一些低级错误，但并不能保证代码的质量和可维护性。关闭它，意味着你需要更强的代码素养和更严格的审查流程。
基础知识回顾：Vue代码审查的基石
在开始之前，我们需要对Vue的响应式系统、组件生命周期、以及常见的代码模式有清晰的理解。 这就好比盖房子，你得知道砖头水泥怎么用，才能盖出结实的房子，而不是一堆乱石堆。 对Vue的深入理解是有效审查的基础。 更重要的是，你需要熟悉你团队使用的代码风格规范，这能保证代码的一致性和可读性。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
核心概念：审查的重点与策略
没有严格模式的保护，我们的审查重点就需要转移。 我们不再依赖运行时的错误提示，而是要更主动地去发现潜在的问题。
-
数据流向追踪: 这是重中之重。在复杂的组件中，数据是如何从父组件传递到子组件，又是如何在组件内部流动的？ 你需要仔细检查props、events、以及Vuex（或其他状态管理方案）的使用，确保数据流动清晰、可预测，不会出现难以追踪的bug。 我经常用
console.log或浏览器调试工具一步步跟踪数据变化，这比任何静态分析工具都更有效。 - 组件间通信的健壮性: 组件之间如何通信？ 是否过度依赖全局变量或事件总线？ 过度依赖全局状态会造成难以维护的“意大利面条式代码”。 审查时，需要关注组件间的耦合度，力求组件之间保持相对独立。 好的组件应该具有高内聚、低耦合的特点。
-
生命周期钩子的正确使用:
created、mounted、updated等等生命周期钩子，用对了能提升代码效率，用错了则可能导致各种问题。 审查时，要仔细检查这些钩子里的逻辑，确保它们在正确的时机被执行。 尤其是async/await的使用，需要特别小心处理异步操作的错误。 -
异步操作的处理: Vue项目中，异步操作无处不在。 审查时，要特别注意
async/await、Promise、axios等等异步操作的错误处理。 是否对各种错误进行了妥善的处理？ 是否考虑了网络请求失败、数据异常等情况？ 这直接关系到应用的稳定性。
代码示例：一个潜在问题的展示
让我们看一个简单的例子，假设我们有一个组件，它从父组件接收一个数组，然后进行一些操作：
- {{ item.name }}
如果没有严格模式，this.items.map 在this.items 为空时会直接抛出错误，导致应用崩溃。 在代码审查中，我们需要主动检查类似的潜在错误。 一个好的做法是在processedItems计算属性中添加空数组判断：
processedItems() {
return this.items ? this.items.map(item => ({...item, processed: true})) : [];
}性能优化与最佳实践
即使没有严格模式，我们仍然需要关注性能。 避免不必要的计算、合理使用v-if和v-for、优化组件渲染等等，这些都是提升应用性能的关键。 记住，代码的可维护性同样重要，良好的代码风格和注释能极大地提升团队协作效率。
总结：主动防御，而非被动依赖
关闭严格模式，意味着我们需要更主动地去发现问题，而不是依赖运行时的错误提示。 这需要更强的代码素养、更严格的审查流程，以及更有效的代码审查工具和策略。 与其被动地依赖严格模式，不如主动地提升自己的代码能力，这才是应对各种挑战的最佳方案。 记住，高质量的代码是项目成功的基石。
