Go语言append函数与结构体：巧妙避免数据覆盖
在Go语言开发中，使用append函数向切片添加结构体元素时，可能会遇到数据覆盖问题，尤其当结构体包含可变长度字段或指针时。本文通过一个实际案例，分析append操作中可能出现的结构体数据覆盖，并提供有效的解决方案。
问题描述：
开发者从数据库读取数据，构建一个[]struct切片，用于前端任务展示。数据库有三条任务记录，每条记录数据不同。使用append函数添加结构体数据后，输出结果显示部分结构体字段值被覆盖，与最后一次读取的数据一致。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
代码片段（存在问题）：
var sync infimanage.sync
var synclists []infimanage.sync
// ... 获取数据代码 ...
for _, syncs := range syncslist {
json.Unmarshal([]byte(syncs), &sync)
fmt.Println(sync) // 这里打印正常
fmt.Println("xxxxxxxxxxxxxxxxxx")
synclists = append(synclists, sync)
}
// 这里输出异常
fmt.Println(synclists)
问题分析：
sync变量定义在循环外部。每次json.Unmarshal操作都修改sync变量。如果infimanage.sync结构体包含可变长度字段或指针，append操作会将sync的内存地址添加到切片。由于sync在每次循环中被修改，所有切片元素指向同一内存地址，导致数据覆盖。
解决方案：
将sync变量声明移入循环内部：
var synclists []infimanage.Sync
// ... 获取数据代码 ...
for _, syncs := range syncslist {
var sync infimanage.Sync // 关键：将sync变量声明移入循环内部
json.Unmarshal([]byte(syncs), &sync)
fmt.Println(sync)
fmt.Println("xxxxxxxxxxxxxxxxxx")
synclists = append(synclists, sync)
}
fmt.Println(synclists)
通过在循环内部声明sync变量，每次循环创建一个新的sync变量，避免了数据覆盖。append操作添加的是不同的结构体数据，从而得到正确结果。这并非deepcopy或copy问题，而是变量作用域和Go语言值传递/引用传递机制导致的。
通过以上修改，可以有效避免Go语言append函数在处理结构体时出现的数据覆盖问题，确保数据完整性。
