JavaScript for循环和onclick事件的闭包陷阱及解决方案
在JavaScript开发中，for循环与onclick事件结合使用时，常常会遇到闭包问题导致预期结果与实际结果不符。本文将深入剖析此问题，并提供有效的解决方案。
问题描述：
目标：为多个带有box类的div元素分别添加点击事件，每个事件打印该元素在DOM树中的索引。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
问题：使用var关键字声明循环变量i，所有点击事件都打印循环结束后的i的最终值，而非各自对应的索引值。
HTML代码：
CSS代码：
.box {
width: 100px;
height: 50px;
border: 1px solid;
}
JavaScript代码（存在问题的代码）：
var boxes = document.getElementsByClassName('box');
for (var i = 0; i < boxes.length; i++) {
boxes[i].onclick = function() {
console.log(i);
};
}
问题分析：
onclick事件处理函数并非在for循环迭代时立即创建和执行，而是在点击事件触发时才执行。此时，for循环已完成，var i的值为其最终值（boxes.length）。var声明的变量具有函数作用域，onclick函数中的i引用的是同一个i变量，所以无论点击哪个box元素，打印的i值都是最终值。这并非全局变量污染或变量提升，而是闭包机制的结果。onclick函数创建时并没有保存i在循环中的各个值，只保存了对i的引用。
解决方案：
-
使用
let关键字：let声明的变量具有块级作用域，每次循环都会创建一个新的i变量，从而避免闭包问题。let boxes = document.getElementsByClassName('box'); for (let i = 0; i < boxes.length; i++) { boxes[i].onclick = function() { console.log(i); }; } -
使用立即执行函数 (IIFE)：
IIFE创建一个新的作用域，将
i的值作为参数传递进去，避免闭包问题。var boxes = document.getElementsByClassName('box'); for (var i = 0; i < boxes.length; i++) { (function(index) { boxes[i].onclick = function() { console.log(index); }; })(i); }
通过以上方法，可以确保每个box元素的点击事件打印出正确的索引值。 选择let关键字的方法更简洁，推荐优先使用。
