Workerman通过事件驱动、非阻塞I/O模型高效处理高并发，利用多进程+单线程事件循环，结合Epoll等机制实现低资源、高响应的TCP服务。
Workerman实现TCP服务，核心在于创建一个
Worker实例，并指定监听的协议为
tcp://加上端口号。然后，通过注册
onConnect、
onMessage和
onClose等事件回调函数，来处理客户端的连接建立、数据收发以及连接断开等生命周期事件。这种方式让开发者能以事件驱动的模式，非常灵活地构建高性能的TCP应用。
解决方案
要用Workerman构建一个TCP服务器，其实比想象中要直接。我们首先需要引入Workerman库，然后实例化一个
Worker对象，并指定它监听的地址和端口。最关键的是，我们需要定义几个事件回调函数来处理连接的生命周期。
下面是一个简单的TCP服务器示例，它会接收客户端发送的任何消息，然后原样返回给客户端，也就是一个“echo”服务器：
count = 1;
// 当客户端连接时触发的回调
$tcp_worker->onConnect = function($connection) {
echo "新客户端连接: " . $connection->getRemoteIp() . ":" . $connection->getRemotePort() . "\n";
// 可以在这里发送欢迎消息
// $connection->send("欢迎连接到我们的TCP服务！\n");
};
// 当客户端发送消息时触发的回调
$tcp_worker->onMessage = function($connection, $data) {
echo "收到来自 " . $connection->getRemoteIp() . " 的消息: " . $data;
// 将收到的数据原样返回给客户端
$connection->send("你说了: " . $data);
};
// 当客户端断开连接时触发的回调
$tcp_worker->onClose = function($connection) {
echo "客户端断开连接: " . $connection->getRemoteIp() . "\n";
};
// 当Worker进程启动时触发的回调（可选）
$tcp_worker->onWorkerStart = function($worker) {
echo "TCP Worker 进程启动，监听端口: " . $worker->listen . "\n";
};
// 运行所有Worker
Worker::runAll();要运行这段代码，你需要：
- 确保PHP环境已安装。
- 通过Composer安装Workerman：
composer require workerman/workerman
。 - 将上述代码保存为
tcp_server.php
。 - 在命令行中运行
php tcp_server.php start
(或者php tcp_server.php start -d
以守护进程模式运行)。
然后，你可以使用
telnet或者其他TCP客户端工具连接到
127.0.0.1:1234进行测试。你会发现，无论你输入什么，服务器都会把你的输入加上“你说了: ”前缀后返回给你。这个例子虽然简单，但它包含了构建任何Workerman TCP服务所需的所有核心要素。
Workerman TCP服务如何高效处理高并发连接？
Workerman在处理高并发连接方面的能力，确实是它的一大亮点，这背后主要得益于其独特的事件驱动、非阻塞I/O模型。我个人觉得，理解这一点对于构建稳定、高性能的服务至关重要。
它并不是像传统的多线程/多进程模型那样，每个连接都分配一个独立的线程或进程去处理，那样会带来大量的上下文切换开销和资源消耗。Workerman采用的是基于事件循环（Event Loop）的单线程（或多进程，但每个进程内仍是单线程）模型。
具体来说，当一个客户端连接过来时，Workerman并不会立即为其创建一个新的线程或进程。相反，它会注册这个连接到一个事件监听器（比如Linux下的Epoll、BSD下的Kqueue或更通用的Select）中。当这个连接有数据可读、可写或者断开时，事件监听器会通知Workerman主循环，然后Workerman会调用预先注册好的回调函数（比如
onMessage）来处理这些事件。
这种机制有几个显著的优点：
- 资源消耗低： 由于没有为每个连接创建独立的线程/进程，系统资源的开销大大降低。
- 上下文切换少： 避免了线程/进程间频繁的上下文切换，CPU可以更专注于处理业务逻辑。
- 响应速度快： 只要有事件发生，就能立即得到处理，不会因为等待某个慢速I/O操作而阻塞整个服务器。
当然，如果你的业务逻辑是CPU密集型的，比如需要进行大量的计算，那么一个单进程可能会成为瓶颈。Workerman通过
$worker->count属性优雅地解决了这个问题。你可以设置
count为大于1的值，Workerman就会启动多个子进程，每个子进程独立运行一个事件循环。这样，既能利用多核CPU的优势，又能保持每个进程内部的非阻塞特性。我通常会把
count设置为CPU核心数的1到2倍，这在大多数场景下都能提供很好的性能平衡。
在Workerman TCP服务中，如何实现数据的可靠传输和自定义协议？
在TCP层面，数据传输本身就是可靠的，它保证了数据包的顺序和完整性。但这里我们讨论的“可靠传输”更多是指应用层的数据包完整性，以及如何定义我们自己的通信规则，也就是自定义协议。这其实是构建任何非HTTP长连接服务的关键。
我遇到过不少开发者，刚开始用TCP服务时，直接把数据往
$connection->send()里一扔，或者从
onMessage里拿到就用，结果发现数据粘包、断包的问题。这就是因为TCP是流式传输，它不关心应用层的消息边界。所以，我们必须在应用层自己定义“包”的边界。
装修公司源码，采用DIV+CSS布局，首页顶部采用了超大宽屏banner焦点图切换，带伸缩功能的导航条。首页信息展示量大，有利于SEO优化，首页版块包括，导航，焦点图切换，案例，行业动态，装修经验，装修知识。源码支持伪静态，后台开启即可，服务器必须支持rewrite功能，否则无法实现伪静态功能。信息支持二级分类。后台支持信息批量修改，删除，可以支持，视频，图片，附件上传。
实现自定义协议，通常有两种主流方式：
-
基于长度的协议： 这是最常用也最稳健的方式。简单来说，每个数据包都由两部分组成：一个固定长度的头部，里面包含整个数据包（包括头部和数据体）的长度；以及紧随其后的数据体。 当
onMessage
收到数据时，我们首先读取固定长度的头部，解析出整个数据包的长度。如果当前收到的数据不够一个完整的包，就先缓存起来，等待后续数据。一旦数据足够，就截取出完整的包进行处理。 举个例子，假设我们用4个字节来表示数据长度：$connection->onMessage = function($connection, $buffer) { // 假设我们有一个缓存区来存储不完整的包 static $recv_buffer = ''; $recv_buffer .= $buffer; while (strlen($recv_buffer) >= 4) { // 至少有4个字节的长度信息 $total_len = unpack('N', substr($recv_buffer, 0, 4))[1]; // 解析出大端字节序的4字节长度 if (strlen($recv_buffer) < $total_len) { // 数据不完整，等待更多数据 break; } // 得到一个完整的包 $package_data = substr($recv_buffer, 4, $total_len - 4); // 移除已处理的包 $recv_buffer = substr($recv_buffer, $total_len); // 在这里处理 $package_data，例如解析JSON echo "收到完整数据包: " . $package_data . "\n"; $connection->send("服务器已收到你的数据包。\n"); } };发送时，你需要先计算出数据体的长度，然后将其编码成4字节（例如用
pack('N', $length)），再与数据体拼接后发送。 基于分隔符的协议： 这种方式是数据包以一个特殊的、不会出现在数据体中的分隔符结尾。例如，很多简单的文本协议会用
\n
或\r\n
作为消息结束符。 当onMessage
收到数据时，我们不断查找分隔符。如果找到，就截取出分隔符之前的数据作为一个完整的包进行处理。 Workerman内置的Text
协议就是基于\n
分隔符的，你可以直接使用new Worker("text://0.0.0.0:1234")来创建一个文本协议的服务。如果需要自定义分隔符，你需要在onMessage
中手动处理。
无论哪种方式，关键在于客户端和服务器必须遵循相同的协议约定。没有这个约定，数据就无法正确解析。在实际项目中，我倾向于使用长度协议，因为它对二进制数据和包含特殊字符的文本数据兼容性更好，也更不容易出错。
Workerman TCP服务部署与生产环境注意事项？
将Workerman TCP服务从开发环境推向生产环境，需要考虑的细节还真不少。这不仅仅是把代码放上去那么简单，更关乎服务的稳定性、可靠性和安全性。
守护进程化运行： 在生产环境中，我们肯定不希望服务在终端关闭后就停止。Workerman支持守护进程模式运行，只需在启动命令后加上
-d
参数，例如php your_server.php start -d
。这会让Workerman在后台运行，脱离终端控制。进程管理工具： 仅仅守护进程化还不够，服务崩溃了怎么办？服务器重启了怎么办？这时候就需要进程管理工具，比如
Supervisor
或者Systemd
。它们可以监控Workerman进程，在进程意外退出时自动重启，或者在系统启动时自动拉起服务。我个人更偏爱Supervisor
，配置简单，功能强大，能很好地管理Workerman这类常驻进程。-
日志记录与错误处理： 生产环境的服务，任何错误都不能悄无声息地发生。
-
日志： Workerman默认会将标准输出和错误输出重定向到文件。确保这些日志文件有足够的空间，并且定期清理或归档。更进一步，我们应该在
onWorkerStart
中配置自定义的日志系统（如Monolog），将业务逻辑中的关键信息和错误记录到统一的日志文件或日志服务中。 -
错误处理： 在
onMessage
等回调函数中，务必加入try-catch
块，捕获可能发生的异常，并记录详细的错误信息。避免因为一个客户端请求的错误导致整个Worker进程崩溃。
-
日志： Workerman默认会将标准输出和错误输出重定向到文件。确保这些日志文件有足够的空间，并且定期清理或归档。更进一步，我们应该在
-
系统资源与性能监控： 密切关注服务器的CPU、内存、网络I/O以及Workerman自身的连接数。
-
ulimit： Linux系统默认的文件描述符限制（
ulimit -n
）可能不足以支撑大量并发连接。在生产服务器上，一定要调高这个限制，通常建议设置为几万甚至几十万。 -
Workerman状态： Workerman提供了一个
status
命令 (php your_server.php status
)，可以查看当前进程的运行状态、连接数、内存占用等信息，这对于排查问题非常有用。可以结合监控系统定时抓取这些状态信息。
-
ulimit： Linux系统默认的文件描述符限制（
-
安全性：
- 防火墙： 仅开放Workerman服务监听的端口给必要的IP地址或IP段。
- 输入验证： 永远不要相信客户端发送的任何数据。对所有接收到的数据进行严格的验证、过滤和转义，防止SQL注入、XSS、命令注入等安全漏洞。
- 权限： 运行Workerman的用户权限应该尽可能低，避免使用root用户运行。
代码更新与平滑重启： 部署新代码时，我们希望服务能够不中断地更新。Workerman支持平滑重启 (
php your_server.php reload
)，它会等待当前连接处理完毕后，再启动新的Worker进程来接管新连接。这对于需要24/7不间断服务的应用来说至关重要。
这些注意事项，都是我在实际项目中踩过坑、总结出来的经验。每一点都关乎服务的健壮性，绝不能掉以轻心。
