ItemsControl与ListBox的核心区别在于交互功能：ItemsControl仅用于数据展示，无内置选择机制；而ListBox继承自Selector，支持单选、多选及键盘导航。当仅需展示数据时应优先使用ItemsControl以提升性能和语义清晰度；若需用户选择则选用ListBox。在自定义控件时，从ItemsControl派生可获得更高自由度，适合非标准交互；从ListBox派生则利于快速实现标准选择行为。
WPF中的
ItemsControl和
ListBox，它们最核心的区别在于功能层次和所提供的用户交互能力。简单来说，
ItemsControl是一个纯粹的数据展示容器，它知道如何遍历一个数据集合并为每个数据项生成一个对应的UI元素，但它本身不提供任何关于“选择”或“交互”的内置功能。而
ListBox则是在
ItemsControl的基础上，通过继承
Selector这个中间基类，增加了强大的单选或多选功能，以及与之配套的视觉反馈和键盘导航逻辑。你可以把
ItemsControl看作是搭建复杂UI的砖块，而
ListBox则是用这些砖块搭好的、可以直接使用的、带有“选择”功能的成品组件。
在WPF开发中，理解
ItemsControl与
ListBox的差异，对于我们构建高效且用户体验良好的界面至关重要。我常常遇到一些开发者，他们在不需要任何选择功能时，也习惯性地使用
ListBox，这虽然不至于造成严重问题，但在性能和语义上，有时并不是最优解。
WPF中，何时应优先选择ItemsControl而非ListBox？
在我看来，选择
ItemsControl而非
ListBox，主要取决于你的集合展示是否需要用户进行“选择”操作。如果你的目标仅仅是展示一个数据集合，而用户不需要对其中的单个或多个项进行选中、高亮或执行基于选择的操作，那么
ItemsControl无疑是更轻量、更合适的选择。
举个例子，假设你正在开发一个图片浏览器，你希望在一个区域内展示一系列缩略图。用户点击缩略图可能直接打开大图，而不是“选中”它。在这种场景下，使用
ItemsControl配合一个
ItemsPanelTemplate（比如
WrapPanel或
UniformGrid）和
ItemTemplate来定义缩略图的样式，会非常简洁高效。
ItemsControl不会引入任何与选择相关的开销，比如管理
SelectedItem、
SelectedItems集合，或者处理选择模式的逻辑。
另一个常见的应用场景是，当你需要构建一个高度定制化的集合控件时。比如，你可能需要一个自定义的日程表视图，每个日程项的点击行为非常特殊，不符合传统的“选择”概念。或者，你正在创建一个自定义的图表组件，其中每个数据点都是一个可视项，但它们的交互逻辑完全由你掌控，而不是WPF内置的选择机制。这时，从
ItemsControl派生或直接使用它作为基础，能给你最大的自由度，避免去覆盖或禁用
ListBox自带的选择行为。
我个人在构建一些只读的日志显示器、信息流或者纯粹的数据可视化面板时，就倾向于使用
ItemsControl。它就像一块画布，你可以在上面自由地绘制你的数据项，而不用担心画布自带了额外的、你不需要的交互层。
在这个例子中，
ItemsControl只负责展示
MyImages集合中的图片，并没有提供任何选择功能。
ListBox如何扩展ItemsControl的功能以支持用户交互？
ListBox之所以能提供选择功能，是因为它继承自
Selector类，而
Selector又继承自
ItemsControl。这个继承链非常关键，它清晰地展示了功能是如何逐步叠加的。
Selector类引入了所有与“选择”相关的核心属性和事件：
-
SelectedItem
: 获取或设置当前选中的单个数据项。 -
SelectedValue
: 获取或设置SelectedItem
中由SelectedValuePath
指定的值。 -
SelectedIndex
: 获取或设置当前选中项的索引。 -
SelectionMode
: 这是ListBox
特有的一个重要属性，它定义了选择行为：Single
(默认): 只能选择一个项。Multiple
: 可以通过点击或键盘操作选择多个不连续的项。Extended
: 可以通过Shift键选择连续的项，通过Ctrl键选择不连续的项，提供更丰富的多选体验。
-
SelectedItems
: 当SelectionMode
设置为Multiple
或Extended
时，这个属性会返回一个包含所有选中项的集合。 -
SelectionChanged
事件: 当选中项发生变化时触发。
ListBox在其默认的
ControlTemplate中，为每个数据项生成一个
ListBoxItem作为容器。
ListBoxItem是一个特殊的控件，它内部实现了与选择相关的视觉状态（如
IsSelected），并处理了鼠标点击、键盘上下箭头、Space键、Ctrl/Shift键等交互逻辑。当
ListBoxItem的
IsSelected属性为
true时，其默认模板会应用一个高亮样式，这就是我们看到选中项会变色的原因。
所以，当你在XAML中定义一个
ListBox时，你实际上得到了一个功能完备、开箱即用的集合选择器。你只需要绑定
ItemsSource，然后就可以通过
SelectedItem、
SelectedItems或
SelectionChanged事件来响应用户的选择操作了。
在这个
ListBox中，用户可以点击选择文件，通过
SelectedFile属性在ViewModel中获取到当前选中的文件对象，或者在多选模式下通过
SelectedItems获取所有选中的文件。
在自定义WPF集合控件时，ItemsControl与ListBox的派生策略有何不同？
当我们决定从头开始构建一个自定义的集合控件时，选择从
ItemsControl还是
ListBox派生，是一个需要深思熟虑的设计决策。这直接关系到你的工作量、控件的灵活性以及最终的用户体验。
从ItemsControl
派生：
如果你选择从
ItemsControl派生，你将获得一个非常“干净”的基石。这意味着你几乎需要自己实现所有与用户交互相关的逻辑。
- 优点： 最大的灵活性。你可以完全控制项的容器、布局、视觉状态以及所有交互行为。没有预设的选择逻辑，你可以根据自己的需求设计任何复杂的交互模式，比如拖放、多点触控手势、或者完全非传统的选择方式。性能上，由于没有额外的选择管理开销，理论上也可能更优。
-
缺点： 工作量更大。如果你最终还是需要类似“选择”的功能，你就得自己去实现
SelectedItem
、SelectedItems
属性，管理它们的更新，处理鼠标和键盘事件来改变选中状态，并为选中项提供视觉反馈。这可能包括创建自定义的ItemContainer
类，并重写其OnApplyTemplate
或OnMouseLeftButtonDown
等方法。 -
适用场景： 当你的控件需要展示集合数据，但其交互行为与WPF内置的
Selector
机制完全不符，或者你需要一个非常独特、定制化的用户体验时。例如，一个自定义的日程表、一个复杂的仪表盘、一个节点编辑器等。
从ListBox
派生：
如果你选择从
ListBox派生，你将继承所有标准的选择功能，包括
SelectedItem、
SelectedItems、
SelectionMode以及默认的键盘和鼠标交互处理。
-
优点： 快速开发。如果你自定义的控件仍然需要标准的单选或多选功能，但可能只是想改变项的视觉呈现（
ItemTemplate
）或排列方式（ItemsPanelTemplate
），那么从ListBox
派生可以让你省去大量的底层交互逻辑开发。你可以直接利用其已有的选择机制，只需关注如何美化或调整其行为。 -
缺点： 可能会受到一些限制。如果你想彻底改变选择行为，或者完全禁用它，你可能需要重写或覆盖
ListBox
（或Selector
）中已经实现的方法和属性，这有时会比从ItemsControl
开始更复杂，因为你需要先理解并解耦已有的逻辑。 - 适用场景： 当你的自定义控件仍然需要WPF标准的集合选择功能，但可能在外观或布局上有独特要求时。例如，一个带有特殊图标或排版方式的文件列表，一个支持多选的自定义标签云等。
在实际操作中，我通常会这样考虑：如果我的控件核心功能是“展示”并且“选择”不是其主要交互，或者选择的逻辑非常规，我会选择
ItemsControl。但如果我的控件本质上还是一个“列表”或者“网格”，只是需要更美观的样式或者一些额外的辅助功能，并且其选择行为与
ListBox相近，那么从
ListBox派生会更有效率。
无论选择哪种，理解
GetContainerForItemOverride和
IsItemItsOwnContainerOverride这些方法都是关键，它们允许你自定义为每个数据项生成的UI容器类型，从而进一步控制项的样式和行为。例如，如果你需要为每个项添加自定义的上下文菜单或者拖放功能，通常会通过重写这些方法来返回你自己的
ListBoxItem或
ContentControl派生类。
