map基于红黑树实现，元素有序，操作时间复杂度为O(log n)；2. unordered_map基于哈希表，无序，平均操作复杂度O(1)，最坏O(n)；3. 需要有序性或范围查询选map，追求平均性能且无需顺序选unordered_map。
在C++中，map和unordered_map都是用于存储键值对的关联容器，但它们在底层实现、性能特征和使用场景上有显著区别。选择哪一个取决于具体需求。
底层数据结构不同
map基于红黑树（一种自平衡二叉查找树）实现，元素按键有序排列。插入、删除和查找操作的时间复杂度为 O(log n)。
unordered_map基于哈希表实现，元素无固定顺序。理想情况下，查找、插入和删除操作的平均时间复杂度为 O(1)，最坏情况可能退化到 O(n)。
元素是否有序
map 中的元素始终按照键的升序（或自定义比较规则）排序，遍历时可以得到有序的结果。这对需要按顺序访问键值对的场景非常有用。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
unordered_map 不保证元素的顺序，遍历结果可能是任意的。如果不需要顺序，这不会成为问题。
性能对比
对于大多数查找密集型操作，unordered_map 在平均情况下更快，尤其是数据量大时优势明显。
map 的性能更稳定，因为红黑树的操作时间上界明确，不受哈希函数质量影响。
需要注意的是，unordered_map 的性能高度依赖于哈希函数的设计。若发生大量哈希冲突，性能会急剧下降。
使用建议
- 需要按键排序输出或利用有序性（如找最小/最大键、范围查询），选 map
- 追求平均最快的查找速度且不关心顺序，选 unordered_map
- 键类型没有默认哈希函数（如自定义类型），使用 unordered_map 需要提供 hash 函数
- 对性能稳定性要求高，可考虑 map 避免哈希抖动风险
基本上就这些。两者各有适用场景，理解差异后可根据实际需求做出选择。
