尽管《对马岛之魂》及其续作《羊蹄山之魂》被广泛视为开放世界动作游戏的典范之作，其视觉表现、剧情演出与战斗机制备受好评，但根据外媒 GameRant 的最新分析，续作依然未能摆脱前作遗留的诸多系统性问题。
文章提到，《羊蹄山之魂》在艺术风格与叙事深度上实现了显著提升，然而部分底层设计仍停留在2020年初代发布的水平，令玩家体验呈现出“熟悉的进步”与“意料之外的退步”并存的局面。以下是该媒体归纳出的几项主要争议点：
移动方式陈旧：角色仅能通过奔跑、骑马和固定路径攀爬进行探索，缺乏诸如《浪人崛起》中的滑翔机制或其他更具创意的位移手段，导致地图穿梭显得单调乏味。
护甲系统单薄：全游戏仅有12套盔甲可供收集，且未引入“外观幻化”功能，玩家无法自定义装备外形与属性组合，限制了个性化发展。
战斗流派缺乏突破：虽然武器种类有所增加，但整体战斗构建仍趋同质化；多数升级仅带来数值上的小幅调整，难以形成真正差异化的玩法风格。
任务抉择形同虚设：对话选项与结局分支对剧情走向影响极小，支线任务结构重复，流程趋于公式化，削弱了沉浸感。
敌方多样性不足：敌人类型有限，AI行为模式僵化，时常出现“卡墙角”或无响应状态；潜行环节难度偏低，缺乏紧张感。
战斗节奏高度重复：绝大多数任务最终都演变为“遭遇敌人—连续应对多波进攻”的固定模板，缺乏情境变化与策略挑战。
过度依赖电影化表达：频繁插入黑屏转场、强制动画与角色瞬移，打断了玩家的操作连贯性，破坏了开放世界的沉浸氛围。
GameRant 强调，这些问题并非致命硬伤，而是本可避免的“遗憾细节”。Sucker Punch 成功打造了一段气势恢宏的武士史诗，但如果未来推出《对马岛之魂3》，这些长期未解的系统短板正是值得优先优化的关键所在。
