ArrayList基于动态数组，内存连续，支持O(1)随机访问，但插入删除需移动元素，最坏O(n)；LinkedList基于双向链表，内存非连续，访问O(n)，插入删除O(1)，但内存开销大；频繁查询选ArrayList，频繁增删选LinkedList。
ArrayList 和 LinkedList 都是 Java 中 List 接口的实现类，都能用来存储有序、可重复的元素，但它们在底层结构和性能表现上有明显差异。
底层数据结构不同
ArrayList 基于动态数组实现，内存中是连续存储的。这意味着可以通过索引快速访问元素，但在中间插入或删除时可能需要移动大量元素。
LinkedList 基于双向链表实现，每个节点包含数据和前后指针。元素在内存中不是连续存储的，因此访问慢，但插入和删除效率高，只需要修改指针。
随机访问性能不同
ArrayList 支持通过索引快速访问，时间复杂度为 O(1)。因为可以直接通过数组下标定位。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
LinkedList 访问某个位置的元素需要从头或尾遍历，平均时间复杂度为 O(n)，所以随机访问较慢。
插入和删除效率对比
在中间位置插入或删除元素时：
- ArrayList 可能需要移动后续所有元素，最坏情况时间复杂度为 O(n)
- LinkedList 只需修改相邻节点的指针，时间复杂度为 O(1)，前提是已经定位到操作位置（若需查找位置，则整体仍为 O(n)）
内存占用与开销
ArrayList 每个元素只存储数据，内存更紧凑，但扩容时会创建新数组并复制数据，有一定开销。
LinkedList 每个节点除了数据还要存储前后指针，内存开销更大，大约是 ArrayList 的两倍左右。
基本上就这些。如果频繁按索引查询，选 ArrayList；如果频繁在列表中间增删元素，LinkedList 更合适。多数情况下 ArrayList 性能更好，也更常用。
