华硕ROG Swift PG27AQDM防烧屏更可靠，其采用定制散热片降低面板温度，结合智能电压调控、像素刷新与位移及Neo传感器实现软硬协同防护；而LG 27GR95QE依赖像素刷新、偏移和屏保等软件手段，缺乏主动散热，在高负载下长期使用风险略高。
选OLED电竞屏，画质和速度没得说，但烧屏这事儿确实让人不踏实。华硕ROG Swift PG27AQDM和LG 27GR95QE都是240Hz的顶级27寸QHD OLED游戏显示器，防烧屏策略走的是两条路，谁更可靠，得看具体怎么做。
华硕ROG Swift PG27AQDM：硬件散热+智能调控
华硕这套方案叫ASUS OLED Care Pro，核心思路是“降温”和“优化”。它不只靠软件小把戏，而是从物理层面动手。
- 定制大尺寸散热片：显示器内部有个专门设计的大散热片，直接贴合在OLED面板背面，快速导出热量。配合顶部大面积通风口，官方称能让面板平均工作温度降低5%以上，高温是烧屏诱因之一，降温就是延寿。
- 智能电压优化：系统会动态调整供给像素的电压，在保证亮度和色彩的同时，避免过驱，减少像素老化速度。
- 像素刷新与位移：通过定期微调像素点的工作状态或轻微移动UI元素位置，防止静态画面长时间停留造成烙印。
- Neo近距离传感器（部分型号）：能感知用户是否离开座位，人一走就自动息屏或启动屏保，直接杜绝无人时的风险。
LG 27GR95QE：软件防护+像素轮换
LG的方案更侧重于软件算法和标准的OLED保护机制，成本控制更好，但硬件干预少一些。
- 像素刷新（Pixel Refresher）：这是LG的传统项目，当检测到屏幕长时间显示静止图像后，会自动运行一个全屏扫描程序，均衡各像素的使用时间。
- 像素偏移（Pixel Shift）：轻微抖动整个画面或菜单栏的位置，避免固定区域的像素持续高亮。
- 隐藏式屏保（Screen Off Timer）：闲置一段时间后自动关闭屏幕。
- 缺少主动散热设计：没有像华硕那样公布专用散热模块，主要依赖自然散热，长时间高亮度游戏下，面板温度控制可能不如华硕。
谁的方案更可靠？
单论防烧屏的全面性和可靠性，华硕ROG Swift PG27AQDM的方案明显更扎实。它把硬件散热这种“硬功夫”加了进来，从根源上改善OLED的工作环境，再叠加智能软件管理，属于立体化防御。LG的27GR95QE则依赖成熟的软件逻辑，虽然有效，但在高强度、长时间的竞技游戏场景下，缺少主动散热支持，长期风险相对更高一点。
基本上，如果你打算24/7开着HUD界面打游戏，华硕那套带散热片的方案会让你睡得更安稳些。
