2 月 27 日，就在刚刚于 galaxy unpacked 活动上全球亮相的第二天，三星 s26 系列便迎来了首批性能实测。不过此次 exynos 2600 与骁龙 8 elite gen5 之间的性能差距并没有以往那般悬殊。
值得关注的是，Exynos 2600 是三星首款采用其自研 2nm GAA（全环绕栅极）工艺打造的芯片，而骁龙 variant 则继续沿用台积电成熟的 3nm 制程。从某种角度来说，这些早期的测试结果不仅是高通与三星猎户座的较量，更是三星晶圆代工业务在下一代制造工艺上究竟进步几何的首次 " 实战考核 "。
随着发布后首批 Geekbench 6 跑分数据的浮出水面，CPU 端的性能格局已基本清晰。搭载定制版骁龙芯片的 Galaxy S26 Ultra 在两次测试中分别拿下了单核 3670 分 /3724 分，多核 10981 分 /11237 分的成绩。这一数字相当亮眼，符合人们对于高通 "for Galaxy" 定制版本的预期：更高的主频、更紧密的系统优化以及激进的性能调度策略。
三星 S26 Ultra
与此同时，搭载 Exynos 2600 芯片的 S26+ 在单核测试中获得了 3105-3197 分，多核成绩则在 10444-11012 分之间。对比之下，在处理单线程任务时，骁龙版本的 CPU 性能领先幅度约为 10% 至 18%。在实际使用中，这种差异可能意味着稍快的应用启动速度和轻负载下更灵敏的响应。
然而，今年真正有趣的故事发生在 GPU 领域。在反映图形计算能力的 Geekbench 6 OpenCL 测试中，Exynos 2600 竟然取得了 24240 分的微弱优势，而骁龙版本的得分为 24152 分。虽然这点差距在实际体验中几乎微乎其微，但其象征意义却极为重大。
这一结果之所以引人注目，是因为在历史战绩中，Exynos 版本不仅在 CPU 能效上难以匹敌高通，更在 GPU 的稳定性与持续输出能力上长期处于劣势。如果这些早期的数据能够在长时间游戏和实际发热测试中得到验证，那么三星今年或许终于成功地缩小了长期以来横亘在消费者心中的性能感知鸿沟。
当然，这些仍属于发布初期、基于工程机或早期系统的基准测试分数。在完整评测解禁后，决定最终用户体验的持续性能表现和重负载下的电池续航无疑将成为新的关注焦点。
