内存时序影响游戏帧数，CL30相比CL40延迟更低，理论性能更强，6000MHz下实际延迟分别为10ns与13.3ns，差距约3.3纳秒，可提升CPU数据响应速度，尤其在竞技类游戏中最低帧提升达10%-15%；但普通玩家体验差异小，中低端平台或非竞技游戏帧率提升通常不足3%。高频未必低延迟，如7200MHz CL40延迟达11.1ns，反超6000MHz CL30，故选内存需兼顾频率与时序，推荐6000-6400MHz CL30/CL32组合，锐龙平台更需注意FCLK与MCLK同步以优化性能。
内存时序对游戏帧数确实有影响，但实际效果取决于具体配置和使用场景。简单来说，CL30比CL40延迟更低，理论上性能更好，但在真实游戏中提升幅度有限，尤其是对普通玩家而言。
低时序为何能提升性能
内存的CL值（CAS Latency）代表响应指令的延迟时间。在相同频率下，CL30比CL40的响应速度更快，能缩短CPU等待数据的时间。
- 以6000MHz为例，CL30的实际延迟约为10ns，而CL40约为13.3ns，相差约3.3纳秒
- 这对处理器处理游戏逻辑、加载纹理等操作有直接帮助，尤其在CPU密集型或竞技类游戏中更为明显
- 测试数据显示，在理想条件下，CL30相比CL40可使最低帧率提升10%-15%
高频高时序可能抵消优势
很多人认为频率越高越好，但忽略了时序的影响。高频搭配高时序，实际延迟可能反而更高。
- 例如7200MHz CL40的实际延迟接近11.1ns，已经高于6000MHz CL30的10ns
- 这意味着“高频”未必带来“低延迟”，选内存不能只看频率
- 部分高端DDR5内存能做到6000MHz CL30甚至CL26，这类组合才是真正的低延迟方案
不同用户的真实体验差异
对于大多数普通玩家来说，CL30与CL40之间的帧数差距并不明显。
- 中低端平台或非竞技类游戏，帧率提升通常在3%以内，肉眼难以察觉
- 职业电竞选手或追求极致流畅度的玩家，会更在意最低帧和帧稳定性，CL30更有价值
- 生产力场景如视频渲染、压缩解压等，高频与时序共同作用，性能提升更显著，可达10%以上
