ES6模块与CommonJS在语法、加载机制和使用场景上存在差异。1. 语法方面，ES6使用静态的import/export，支持命名和默认导出；CommonJS使用动态的module.exports和require，常见于Node.js。2. 加载机制上，ES6模块为编译时加载，利于静态分析和tree-shaking；CommonJS为运行时加载，支持条件引入。3. 浏览器原生支持ES6模块（通过type="module"），而CommonJS主要用于Node.js环境，新版Node.js也支持ES6模块。4. 循环依赖处理不同：CommonJS导出值的拷贝，修改不影响已导入部分；ES6模块为引用传递，能同步更新。5. 选择依据是运行环境和构建需求：浏览器项目优先用ES6模块，Node.js老项目沿用CommonJS，新项目可迁移至ES6模块。
ES6模块和CommonJS都是JavaScript中实现模块化的方式，但它们在语法、加载机制和使用场景上有明显区别。理解两者的差异有助于在不同环境下选择合适的模块方案。
语法差异
ES6模块使用 import 和 export 关键字，语法是静态的，支持命名导出和默认导出。
// 导出
export const name = 'Alice';
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
export default function() {}
// 导入
import { name } from './module.js';
import MyFunc from './module.js';
CommonJS则使用 module.exports 和 require()，语法是动态的，常见于Node.js环境。
// 导出
module.exports = { name: 'Bob' };
// 导入
const { name } = require('./module');
加载机制不同
ES6模块是**编译时加载**，意味着导入的变量或函数在代码执行前就已经确定，支持静态分析，有利于tree-shaking优化打包体积。
云点滴客户解决方案是针对中小企业量身制定的具有简单易用、功能强大、永久免费使用、终身升级维护的智能化客户解决方案。依托功能强大、安全稳定的阿里云平 台，性价比高、扩展性好、安全性高、稳定性好。高内聚低耦合的模块化设计，使得每个模块最大限度的满足需求，相关模块的组合能满足用户的一系列要求。简单 易用的云备份使得用户随时随地简单、安全、可靠的备份客户信息。功能强大的报表统计使得用户大数据分析变的简单，
CommonJS是**运行时加载**，模块在代码执行过程中才被读取和执行，可以动态判断何时引入模块。
例如，可以在条件语句中使用require：
if (condition) {
const module = require('./someModule');
}
这种写法在ES6模块中无法直接实现，因为import必须在顶层作用域。
浏览器与Node.js支持情况
现代浏览器原生支持ES6模块，只需在script标签中加上 type="module"：
而CommonJS主要用于Node.js环境。虽然Node.js早期只支持CommonJS，但从v12版本开始支持ES6模块（需使用.mjs扩展名或在package.json中声明"type": "module"）。
循环依赖处理方式
两者对循环依赖的处理策略不同。CommonJS返回的是值的拷贝，一旦模块导出，后续修改不会影响已导入的部分。
ES6模块则是引用传递，导入的变量始终指向源模块中的原始绑定，即使值发生变化也能同步更新。
在存在循环引用时，CommonJS可能得到未执行完毕的模块输出，而ES6模块会保留绑定关系，确保能正确访问最终值。
基本上就这些。选哪种模块系统，取决于你的运行环境和构建需求。浏览器项目优先用ES6模块，Node.js老项目可能还在用CommonJS，新项目可逐步迁移到ES6模块。不复杂但容易忽略细节。
