推荐新项目用nlohmann/json——语法直观如JavaScript、纯头文件零依赖、集成省心；遗留或资源受限系统可选jsoncpp——更轻量、错误信息更细粒度、兼容旧标准。
在C++中解析JSON数据，主流选择是 jsoncpp 和 nlohmann/json（常称“nlohmann”或“json for modern C++”）。两者都能完成基础解析与序列化，但设计理念、语法风格、依赖和适用场景差异明显。选哪个，关键看项目需求：是否需要轻量嵌入、是否追求现代C++体验、是否已有构建体系约束。
语法直观性：nlohmann/json 更贴近直觉
nlohmann/json 使用 operator[] 和隐式类型转换，写法接近JavaScript或Python，读取字段几乎像访问map：
- auto j = json::parse(R"({"name":"Alice","age":30})");
- std::string name = j["name"]; // 自动转string
- int age = j["age"]; // 自动转int
- if (j.contains("email")) { ... } // 安全检查
jsoncpp 则需显式调用 asInt()、asString() 等方法，且访问前建议先用 isMember() 或 isValid() 判断，否则可能抛异常或返回默认值：
- Json::Value root; reader.parse(json_str, root);
- std::string name = root.get("name", "").asString();
- int age = root.get("age", 0).asInt();
集成与依赖：nlohmann/json 零依赖，jsoncpp 需编译
nlohmann/json 是纯头文件库，只需 #include ，支持C++11及以上，CMake中仅需 target_include_directories 指向头文件路径，无链接步骤。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
jsoncpp 默认需编译成静态/动态库（如 libjsoncpp.a），再链接到项目。虽有 header-only 模式（启用 JSONCPP_HEADER_ONLY 宏），但非默认，且部分旧版本支持不完善；CMake中通常需 find_package(jsoncpp) 或手动管理构建。
性能与内存：jsoncpp 更轻量，nlohmann 功能更全
jsoncpp 解析器较精简，内存占用低，适合资源受限环境（如嵌入式、游戏客户端底层模块）；其 DOM 树结构简单，序列化/解析速度稳定。
nlohmann/json 支持更多 JSON 标准特性（如注释、NaN/Infinity 可选支持）、更丰富的序列化选项（pretty print、自定义序列化函数、STL容器自动映射），但也带来稍高内存开销和少量额外模板实例化成本。对绝大多数桌面/服务端应用，性能差异可忽略。
错误处理与调试：jsoncpp 提供更细粒度错误信息
jsoncpp 的 Json::CharReaderBuilder 可获取行号、列号、错误原因字符串（如 "Syntax error at line 3, column 12: expected value"），便于日志和用户提示。
nlohmann/json 抛出 nlohmann::json::parse_error 异常，包含字节偏移（byte）和位置描述，但默认不直接提供“第几行”，需配合输入源手动计算；不过它支持 json::sax_parse 实现流式解析+自定义错误回调，灵活性更高。
基本上就这些。新项目推荐 nlohmann/json —— 写得快、读得懂、集成省心；遗留系统或强约束环境（如不能用C++11以上、必须静态链接极小二进制）可继续用 jsoncpp。两者都不复杂，但容易忽略细节：比如 nlohmann 默认拒绝注释，jsoncpp 默认不校验 UTF-8。用前扫一眼文档的 “Features” 和 “Compile-time options” 就稳了。
