骁龙8 Gen 3能效表现呈场景分化：中低负载更省电，峰值功耗略升；单核性能提升13%–25%，小核能效优化明显，X4超大核满载功耗增28%；Adreno 750 GPU性能升20%、功耗降10%；AI引擎通过动态超分、按需唤醒等降低综合功耗。
骁龙8 Gen 3的性能提升是实打实的，但功耗表现不能只看“官方说法”——它在不同负载下呈现明显分化：中低频能效比确实优化明显，而峰值功耗和大核单核功耗反而升高。能不能用得爽，关键看你日常怎么用。
CPU性能与能效：高频更强，但小核更省
骁龙8 Gen 3采用1+5+2十核架构（1×X4超大核 + 5×A720大核 + 2×A520小核），三级缓存从8MB升至12MB。这带来几个实际变化：
- 单核性能提升约13%–25%，Geekbench 6单核跑分在2050–2240之间，主要靠X4核心频率拉高到3.3GHz
- 多核性能提升约20%–30%，多线程任务响应更快，尤其在后台多开+前台渲染场景下更稳
- 小核（A520）能效显著优于前代A510，待机、轻度刷网页、消息推送等场景功耗更低
- 但X4超大核在满载时功耗比Gen2的X3高28%，意味着极限压测或重度游戏刚启动那几秒，发热和耗电会更猛
GPU与图形能效：光追落地，功耗反降
Adreno 750 GPU不是简单提频，而是架构级升级，支持硬件光追、虚幻引擎5实时渲染，实际体验更扎实：
- 在GFXBench曼哈顿3.1测试中，225FPS@7.54W，对比Gen2的188FPS@8.3W，性能↑20%，功耗↓10%
- 《崩坏：星穹铁道》罗浮仙舟场景实测，帧率更稳（±1fps波动），功耗比Gen2低18%
- 《逆水寒》手游光影反射延迟从22ms降至16ms，说明光追单元响应更快、调度更高效
- 这意味着：同样画质下，Gen3更省电；同样功耗下，Gen3画面更精细
真实场景功耗表现：不是越低越好，而是“该省时省，该冲时冲”
所谓“功耗翻车”或“能效飞跃”，其实取决于你测的是哪一段：
- 静态/轻负载（微信、视频、听歌）：Gen3因小核优化+N4P工艺，整机功耗比Gen2低15%–20%，续航延长约1小时
- 中负载（多任务+导航+音乐后台）：能效比优势最明显，温度控制更好（实测机身40.8°C vs Gen2的42.6°C）
- 峰值负载（《原神》须弥城满帧+高画质）：瞬时功耗略高，但帧率更稳（59.2fps vs 54.3fps），且温控更优（43.1℃ vs 46.8℃）
- 注意：部分第三方测试显示整机峰值功耗达6.27W（+28%），但这通常出现在极限拷机或非调校机型上，量产旗舰如荣耀GT、红魔9 Pro已通过调度优化规避了这一问题
AI与系统级能效：看不见的省电主力
第八代AI引擎（73TOPS算力）不只是为“AI拍照”服务，它深度参与功耗管理：
- AI超分算法可动态降低渲染分辨率再智能补偿细节，让《原神》在不掉画质前提下功耗再降8%–12%
- 语音唤醒延迟压缩至0.3秒，意味着麦克风和DSP模块不用长时间待机，减少无效耗电
- 端侧大模型运行支持“按需唤醒”，比如会议记录仅在检测到说话声时才启动NPU，避免常驻高功耗
- 这使得Gen3在复杂使用场景下的“综合能效比”，比单纯看CPU/GPU功耗数据更有参考价值
基本上就这些。它不是一味压低功耗的保守派，也不是堆频狂魔；而是在调度、架构、工艺、AI四层协同下，把“省电”这件事拆解到了具体场景里。用得好，它比Gen2更耐造；调得差，也可能暴露功耗短板。
