近日，特斯拉在其官方社交平台发布声明，公开质疑“车越重越安全”这一长期存在的认知误区，并援引权威科研成果予以驳斥。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜
特斯拉
特斯拉明确表示：“车辆质量增加并不等同于安全性提升”，若仅靠堆砌材料盲目增重，反而可能放大潜在风险。其核心依据来自清华大学开展的一项碰撞力学研究。数据显示：当整车质量提升一倍时，碰撞过程中释放的动能同样翻倍——即重型车辆在事故中对其他道路使用者及自身乘员造成伤害的“势能”直接上升100%；而与此同时，车身增重为车内人员带来的被动安全增益却极为有限，仅约16%。这种悬殊对比揭示出一个关键事实：动能激增所加剧的伤害风险，已远超结构增重所能提供的边际防护效果。特斯拉强调，真正决定安全上限的，是科学的车身架构设计与精准的材料布局策略。
此外，特斯拉还进一步指出车辆过重带来的多重衍生问题。在相同速度下高速行驶时，质量更大的车辆具备更高的动量（质量×速度），为实现同等距离内的有效制动，需施加更强的制动力。这不仅加速刹车系统（包括刹车片与刹车盘）的热衰减与机械损耗，还会显著加剧轮胎磨损程度，推高日常维保支出；若未能及时更换老化部件，则可能诱发制动失效等严重安全隐患。
业内观点认为，此次发声标志着特斯拉正系统性为其轻量化技术路径进行价值重申，重申“减去的是无谓负担，强化的是本质安全”的工程哲学。在当前电动车行业普遍将竞争焦点集中于电池容量、续航里程等参数指标之际，特斯拉提出了一种更具底层逻辑的评估视角：脱离结构优化与系统集成的单纯增重，既无法线性转化成安全收益，更可能在操控性能、使用成本与综合风险之间引发新的结构性失衡。
