精准提示词需明确角色、任务、边界三要素，并嵌入真实上下文、结构化分层表达，通过2–3轮验证微调闭环优化效果。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜
要让通义千问的输出真正贴合你的实际需求，关键不在“多说”，而在“说准”——提示词不是越长越好，而是越精准、越结构化、越有上下文支撑，效果越稳。
明确角色+任务+边界三要素
模型需要知道自己“是谁、干什么、做到什么程度”。缺一不可：
- 用“你是……”设定身份，比如“你是一位有8年经验的HRBP，熟悉互联网公司校招流程”；
- 用动词开头写任务，如“梳理2025届技术岗校招常见问题清单”，而非“关于校招的问题”；
- 必须加约束条件：字数（如“每条不超过30字”）、格式（如“用表格呈现，含‘问题’‘原因’‘建议’三列”）、禁用项（如“不出现‘可能’‘大概’等模糊表述”）。
嵌入真实上下文，避免凭空猜测
通义千问不会主动回溯对话历史或读取你脑中的背景。你要把关键信息“喂到位”：
- 提供已知事实：如“当前系统版本是V3.2.1，用户反馈集中在登录页卡顿”；
- 标注具体对象：如“产品名称：智学通App；目标用户：K12教师；使用场景：课堂即时测验”；
- 若涉及修改类任务，直接附上原文片段（哪怕只复制3–5行），比描述“上一段内容”可靠十倍。
结构化分层表达，引导模型抓重点
把提示词本身当成一份微型说明书，用逻辑分层替代大段堆砌：
- 用###分隔指令区、背景区、示例区，例如：###指令：生成3条客服话术；###背景：用户投诉订单未发货，但系统显示已揽收；###示例：‘您好，我们已核实到您的订单处于物流中转环节……’；
- 对必须保留的信息，前置强调：“以下三点必须出现在输出中：① 原因解释（限1句）；② 补偿方案（明确时效）；③ 下一步动作（带责任人）”；
- 复杂任务拆成编号步骤，如“第一步：提取文档中所有带‘错误代码’的句子；第二步：按出现频次排序；第三步：为最高频的3个代码分别写1句排查建议”。
验证+微调闭环，别依赖一次成型
优质提示词往往来自2–3轮迭代，不是靠猜出来的：
- 首轮输出后，对照原始需求逐条检查：有没有漏掉关键点？有没有自由发挥多余内容？
- 把偏差点直接转成新提示词的修正指令，例如：“上一轮输出未说明适用系统版本，请在每条建议后括号注明‘（适用于Windows 11/ macOS 14+）’”；
- 保留不同版本提示词并标注效果，比如“v1-泛泛而谈｜v2-加了角色和字数｜v3-补了错误代码示例→通过”。
