外媒thegamer观点指出，《星空》未能兑现贝塞斯达工作室与全球玩家共同期待的太空史诗愿景。这家曾以《上古卷轴5：天际》《辐射3》树立rpg标杆的厂商，在这款全新ip上虽展现出宏大的野心，却未能复刻昔日的艺术高度与系统深度。
诚然，游戏在美术表现、部分星球生态与建筑风格上不乏令人屏息的瞬间；但其底层玩法结构却明显沿袭了十余年前的设计范式——频繁的黑屏加载、千篇一律的据点清剿循环、缺乏动态反馈的世界交互，使“探索银河”的承诺逐渐稀释为机械式的任务打卡。自2023年发售至今，贝塞斯达内部对《星空》复盘的声音从未停歇。问题症结早已清晰：它不是技术未达标，而是设计哲学未能同步进化。而如今微软正悄然推进其PS5版本落地，此举更像是为扩大用户基数所做的战略补救，而非对产品本质的重估。
参考《极限竞速：地平线5》跨平台成功先例，登陆PS5或成《星空》延长生命周期的关键一步。不过，据近期多位社区核心测试者提前接触的更新内容来看，舆论普遍趋于冷静：没人再幻想它会迎来《赛博朋克2077》式的涅槃重生。贝塞斯达对游戏的持续优化值得尊重，但若想真正打通行星-飞船-基地间的无缝体验，或重构战斗节奏与AI行为逻辑，则需推翻现有架构——这已非补丁所能承载。
相较之下，CDPR当年面对的是可修复的执行缺口：《赛博朋克2077》内核扎实，叙事张力与角色塑造早已在预告中充分释放，欠缺的只是打磨时间与工程资源。而《星空》所遭遇的，或许是更深层的创作范式困境——当一个团队长期沉浸于同一套开放世界语法中，即便披上星际外衣，也难逃思维惯性的引力束缚。在《辐射5》《上古卷轴6》等旗舰项目全面铺开的当下，微软是否愿为《星空》投入足以支撑彻底重构的预算与周期？答案仍悬而未决。
你认同这一分析吗？在你心中，《星空》究竟是一款被高估的工业品，还是一颗尚未完全点亮的星辰？欢迎留言分享你的看法。
