0

0

Adobe Sign vs. Zoho Sign:2025年最强电子签名软件终极对决

聖光之護

聖光之護

发布时间:2026-01-13 09:13:02

|

178人浏览过

|

来源于php中文网

原创

在数字化快速发展的今天,电子签名软件已成为企业高效运营不可或缺的工具。Adobe Sign 和 Zoho Sign 作为电子签名领域的两大巨头,各自拥有庞大的用户群体和卓越的功能。面对这两款备受推崇的软件,企业在选择时常常感到困惑:究竟哪一款更适合自己的需求? 本文旨在通过对 Adobe Sign 和 Zoho Sign 进行全方位的深度对比评测,为您揭示它们在价格、核心功能、用户体验、安全性、人工智能集成以及可扩展性等关键方面的差异。我们将打破繁琐的专业术语,以通俗易懂的语言呈现最真实、最有价值的信息,帮助您在 2025 年做出最明智的选择,提升企业的运营效率和竞争力。 无论您是初创企业还是大型企业,无论您侧重于成本控制还是功能全面性,本文都将为您提供有力的参考,助您找到最符合自身需求的电子签名解决方案。让我们一起深入探索 Adobe Sign 和 Zoho Sign 的世界,找到最适合您的那一款。

关键要点

价格对比:Zoho Sign 在定价方面更具优势,提供更透明且经济实惠的计划。

功能特性:Adobe Sign 在文档跟踪和工作流自动化方面表现出色,而 Zoho Sign 在 AI 集成方面更胜一筹。

易用性与集成:Zoho Sign 在 Zoho 生态系统中拥有更平滑的集成体验,而 Adobe Sign 与 Adobe Creative Cloud 产品无缝协作。

安全合规:两款软件都提供强大的安全功能和合规性认证,但 Adobe Sign 在企业级部署方面更具优势。

客户支持:Zoho Sign 提供更全面的全球客户支持,而 Adobe Sign 为企业客户提供专门支持。

人工智能:Zoho Sign 在 AI 驱动的文档起草、审查和字段建议方面更先进。

可扩展性:Zoho Sign 提供无限信封和灵活的计划,而 Adobe Sign 存在信封限制。

最终结论:Zoho Sign 更适合大多数企业,尤其是在价格、功能和支持方面,而 Adobe Sign 更适合需要深度 PDF 工作流或与 Adobe 生态系统紧密结合的企业。

Adobe Sign vs. Zoho Sign:深度对比评测

电子签名软件:提升企业效率的关键

在当今快节奏的商业环境中,效率至关重要。电子签名软件通过简化文档签署流程,大幅提升企业运营效率。传统的纸质文档签署不仅耗时费力,还容易出现丢失、损坏等问题,而电子签名软件则可以实现随时随地、安全便捷的文档签署,极大地缩短了业务周期,降低了运营成本。

选择一款合适的电子签名软件,对于企业的数字化转型至关重要。Adobe SignZoho Sign 作为市场上领先的电子签名解决方案,都备受企业青睐。然而,它们在功能特性、价格策略、用户体验等方面存在显著差异。本文将对这两款软件进行深入对比,帮助您找到最适合您企业需求的电子签名解决方案。

☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜

Adobe Sign vs. Zoho Sign:2025年最强电子签名软件终极对决

通过本文的阅读,您将能够充分了解 Adobe Sign 和 Zoho Sign 的优缺点,从而做出更明智的决策,为企业选择一款既能满足当前需求,又能适应未来发展的电子签名软件。

支持与客户体验:全面对比

Adobe Sign 的支持

Adobe Sign 为企业客户提供专门的支持,但对于低端套餐的用户,可能无法获得 24/7 全天候支持,并且响应时间可能较长,这可能会影响用户体验。

Adobe Sign vs. Zoho Sign:2025年最强电子签名软件终极对决

此外,在区域覆盖方面可能存在差距。

Zoho Sign 的支持

Zoho Sign 提供 24/7 全球支持,并为所有计划提供专门的客户经理。响应迅速,通常在 5 分钟内。尽管偶尔会出现特定于应用程序的问题,但 Zoho 总体上能提供更好的支持。

价格对比:Zoho Sign 更具优势

Adobe Sign 定价策略

Adobe Sign 的定价策略相对复杂,主要面向企业级用户。虽然通常包含在 Adobe Creative Cloud 捆绑包中,为现有 Adobe 用户提供便利,但其独立订阅价格较高,起步价为 $23.99/用户/月,对于小型团队来说,是一笔不小的开支。

Adobe Sign vs. Zoho Sign:2025年最强电子签名软件终极对决

此外,Adobe Sign 的定价透明度较低,可能存在隐藏费用和有限的折扣,这使得预算规划变得更加困难。对于注重成本控制的企业来说,Adobe Sign 的定价可能不够友好。

Zoho Sign 定价策略

Zoho Sign 以其透明且经济实惠的定价而著称,提供多种计划以满足不同规模企业的需求,包括:

Restorephoto
Restorephoto

用AI修复旧的人像照片

下载
  • 免费计划:满足基本的电子签名需求。
  • 标准计划
  • 专业计划
  • 企业计划

Zoho Sign 的定价透明,没有隐藏费用,且通常比竞争对手节省 50% 以上的成本。此外,Zoho Sign 还提供按需付费和无限信封选项,为用户提供更大的灵活性和控制权。

Adobe Sign vs. Zoho Sign:2025年最强电子签名软件终极对决

特性 Adobe Sign Zoho Sign
起步价 $23.99/用户/月 提供免费计划,付费计划更经济实惠
定价透明度 较低,可能存在隐藏费用和有限折扣 较高,定价透明,无隐藏费用
灵活性 较低 较高,提供按需付费和无限信封选项
适用对象 大型企业 中小型企业

从价格角度来看,Zoho Sign 明显更具优势,尤其适合注重成本控制的中小型企业。

优缺点对比:全面评估

? Pros

强大的文档跟踪功能

自定义品牌选项

工作流自动化功能

与 Adobe Creative Cloud 产品无缝协作

强大的安全功能和合规性认证

? Cons

定价较高,不适合小型企业

定价透明度较低,可能存在隐藏费用

一些高级功能仅限于企业级计划

易用性方面略逊一筹,需要一定的学习曲线

客户支持可能存在区域性差距

核心功能对比:Zoho Sign 功能更全面

Adobe Sign 核心功能

Adobe Sign 提供了一系列强大的功能,包括:

  • 强大的文档跟踪:实时跟踪文档状态,了解签署进度。
  • 自定义品牌:在电子签名流程中展示企业品牌。
  • 工作流自动化:简化文档审批流程,提高效率。
  • Adobe 工具集成:与 Adobe Creative Cloud 产品无缝协作。
  • 云存储集成:方便地访问和存储云端文档。

    Adobe Sign vs. Zoho Sign:2025年最强电子签名软件终极对决

然而,Adobe Sign 的一些高级功能,如 AI 集成,仅在企业级计划中提供。此外,批量发送和编辑选项也仅限于更高级别的计划,这限制了其在中小型企业中的应用。

Zoho Sign 核心功能

Zoho Sign 提供了全面的功能集,包括:

  • 模板管理:创建和管理常用的文档模板。
  • 当面签名:支持在设备上直接进行签名。
  • 审计追踪:记录完整的签名历史和活动。
  • 进度跟踪:实时了解文档签署进度。
  • 批量发送:一次性发送多个文档进行签名。
  • AI 驱动功能:提供 AI 驱动的文档起草、审查和字段建议。

与 Adobe Sign 相比,Zoho Sign 在 AI 集成方面更胜一筹,为用户提供更智能、更高效的电子签名体验。此外,Zoho Sign 还支持更大的文件上传,最大可达 100MB。

应用场景:Adobe Sign 适合大型企业,Zoho Sign 适合中小企业

Adobe Sign 应用场景

Adobe Sign 尤其适合以下应用场景:

  • 大型企业:需要强大的安全功能和合规性认证。
  • Adobe 生态系统用户:需要与 Adobe Creative Cloud 产品无缝协作。
  • 需要深度 PDF 工作流的企业:需要高级的文档处理和管理功能。

Zoho Sign 应用场景

Zoho Sign 更适合以下应用场景:

  • 中小型企业:注重成本控制,需要经济实惠的电子签名解决方案。
  • Zoho 生态系统用户:需要与 Zoho CRM、Zoho Docs 等产品无缝集成。
  • 需要 AI 驱动功能的企业:希望利用 AI 技术提升电子签名效率。

总而言之,如果您是大型企业,并且对安全性、合规性以及与 Adobe 产品的集成有较高要求,那么 Adobe Sign 可能是更好的选择。如果您是中小型企业,并且注重价格、易用性以及与 Zoho 产品的集成,那么 Zoho Sign 则是更经济实惠、更具性价比的选择。

常见问题解答

Adobe Sign 和 Zoho Sign 哪个更安全?

Adobe Sign 和 Zoho Sign 都提供强大的安全功能,包括多因素身份验证、文档加密和审计追踪。两款软件都符合行业安全标准,如 HIPAA、GDPR 和 SOC 2。在安全性方面,两者不分伯仲。

Adobe Sign 和 Zoho Sign 哪个更易于使用?

Zoho Sign 以其简洁的用户界面和直观的操作流程而著称,即使是非技术人员也能轻松上手。Adobe Sign 在易用性方面略逊一筹,需要一定的学习曲线。

Zoho Sign 提供免费计划吗?

是的,Zoho Sign 提供免费计划,允许用户免费发送和签署有限数量的文档。对于小型企业或个人用户来说,免费计划可能足以满足其基本需求。

Adobe Sign 是否提供批量发送功能?

是的,Adobe Sign 提供批量发送功能,允许用户一次性向多个收件人发送文档进行签名。然而,批量发送功能仅限于更高级别的计划。

相关问题

除了 Adobe Sign 和 Zoho Sign,还有哪些值得推荐的电子签名软件?

除了 Adobe Sign 和 Zoho Sign,市场上还有许多其他优秀的电子签名软件,例如: DocuSign:电子签名领域的领导者,提供广泛的功能和集成。 HelloSign:以其简洁的用户界面和经济实惠的定价而著称。 PandaDoc:专注于销售文档自动化,提供强大的报价和合同管理功能。 SignNow:提供移动端优先的电子签名体验,适合移动办公场景。 AirSlate:提供全面的文档自动化解决方案,包括电子签名、工作流自动化和表格处理。

热门AI工具

更多
DeepSeek
DeepSeek

幻方量化公司旗下的开源大模型平台

豆包大模型
豆包大模型

字节跳动自主研发的一系列大型语言模型

通义千问
通义千问

阿里巴巴推出的全能AI助手

腾讯元宝
腾讯元宝

腾讯混元平台推出的AI助手

文心一言
文心一言

文心一言是百度开发的AI聊天机器人,通过对话可以生成各种形式的内容。

讯飞写作
讯飞写作

基于讯飞星火大模型的AI写作工具,可以快速生成新闻稿件、品宣文案、工作总结、心得体会等各种文文稿

即梦AI
即梦AI

一站式AI创作平台,免费AI图片和视频生成。

ChatGPT
ChatGPT

最最强大的AI聊天机器人程序,ChatGPT不单是聊天机器人,还能进行撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。

相关专题

更多
Golang 测试体系与代码质量保障:工程级可靠性建设
Golang 测试体系与代码质量保障:工程级可靠性建设

Go语言测试体系与代码质量保障聚焦于构建工程级可靠性系统。本专题深入解析Go的测试工具链(如go test)、单元测试、集成测试及端到端测试实践,结合代码覆盖率分析、静态代码扫描(如go vet)和动态分析工具,建立全链路质量监控机制。通过自动化测试框架、持续集成(CI)流水线配置及代码审查规范,实现测试用例管理、缺陷追踪与质量门禁控制,确保代码健壮性与可维护性,为高可靠性工程系统提供质量保障。

6

2026.02.28

Golang 工程化架构设计:可维护与可演进系统构建
Golang 工程化架构设计:可维护与可演进系统构建

Go语言工程化架构设计专注于构建高可维护性、可演进的企业级系统。本专题深入探讨Go项目的目录结构设计、模块划分、依赖管理等核心架构原则,涵盖微服务架构、领域驱动设计(DDD)在Go中的实践应用。通过实战案例解析接口抽象、错误处理、配置管理、日志监控等关键工程化技术,帮助开发者掌握构建稳定、可扩展Go应用的最佳实践方法。

6

2026.02.28

Golang 性能分析与运行时机制:构建高性能程序
Golang 性能分析与运行时机制:构建高性能程序

Go语言以其高效的并发模型和优异的性能表现广泛应用于高并发、高性能场景。其运行时机制包括 Goroutine 调度、内存管理、垃圾回收等方面,深入理解这些机制有助于编写更高效稳定的程序。本专题将系统讲解 Golang 的性能分析工具使用、常见性能瓶颈定位及优化策略,并结合实际案例剖析 Go 程序的运行时行为,帮助开发者掌握构建高性能应用的关键技能。

8

2026.02.28

Golang 并发编程模型与工程实践:从语言特性到系统性能
Golang 并发编程模型与工程实践:从语言特性到系统性能

本专题系统讲解 Golang 并发编程模型,从语言级特性出发,深入理解 goroutine、channel 与调度机制。结合工程实践,分析并发设计模式、性能瓶颈与资源控制策略,帮助将并发能力有效转化为稳定、可扩展的系统性能优势。

14

2026.02.27

Golang 高级特性与最佳实践:提升代码艺术
Golang 高级特性与最佳实践:提升代码艺术

本专题深入剖析 Golang 的高级特性与工程级最佳实践,涵盖并发模型、内存管理、接口设计与错误处理策略。通过真实场景与代码对比,引导从“可运行”走向“高质量”,帮助构建高性能、可扩展、易维护的优雅 Go 代码体系。

17

2026.02.27

Golang 测试与调试专题:确保代码可靠性
Golang 测试与调试专题:确保代码可靠性

本专题聚焦 Golang 的测试与调试体系,系统讲解单元测试、表驱动测试、基准测试与覆盖率分析方法,并深入剖析调试工具与常见问题定位思路。通过实践示例,引导建立可验证、可回归的工程习惯,从而持续提升代码可靠性与可维护性。

2

2026.02.27

漫蛙app官网链接入口
漫蛙app官网链接入口

漫蛙App官网提供多条稳定入口,包括 https://manwa.me、https

130

2026.02.27

deepseek在线提问
deepseek在线提问

本合集汇总了DeepSeek在线提问技巧与免登录使用入口,助你快速上手AI对话、写作、分析等功能。阅读专题下面的文章了解更多详细内容。

8

2026.02.27

AO3官网直接进入
AO3官网直接进入

AO3官网最新入口合集,汇总2026年可用官方及镜像链接,助你快速稳定访问Archive of Our Own平台。阅读专题下面的文章了解更多详细内容。

208

2026.02.27

热门下载

更多
网站特效
/
网站源码
/
网站素材
/
前端模板

精品课程

更多
相关推荐
/
热门推荐
/
最新课程
麻省理工大佬Python课程
麻省理工大佬Python课程

共34课时 | 5.4万人学习

国外Web开发全栈课程全集
国外Web开发全栈课程全集

共12课时 | 1万人学习

关于我们 免责申明 举报中心 意见反馈 讲师合作 广告合作 最新更新
php中文网:公益在线php培训,帮助PHP学习者快速成长!
关注服务号 技术交流群
PHP中文网订阅号
每天精选资源文章推送

Copyright 2014-2026 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号