211工程与985工程是分阶段实施的高等教育重点建设项目，前者启动于1995年、覆盖115所高校，后者始于1998年、仅39所高校入选且全部包含于211之中；二者均于2016年冻结名单，并由“双一流”建设动态机制承接。
一、项目设立背景与定位差异
211工程和985工程均为中国高等教育重点建设的国家战略项目，但二者启动时间、政策目标与覆盖范围存在本质区别。211工程于1995年启动，旨在面向21世纪重点建设约100所高校和一批重点学科；985工程于1998年启动，定位为建设世界一流大学，层次更高、资源更集中。
1、211工程由国家发改委、教育部、财政部联合实施，以“整体提升高等教育质量”为基本导向。
2、985工程由教育部主导，直接由中央财政专项拨款支持，入选高校须具备显著学科优势与国际竞争力基础。
二、入选高校数量与层级关系
两工程在高校名单上呈包含关系：所有985高校均属于211高校，但211高校不全是985高校。该结构反映行政资源配置的梯度逻辑。
1、截至2023年官方确认，全国共有115所211高校（含军事类院校及部分已合并调整单位）。
2、全国共有39所985高校，全部分布于北京、上海、西安、南京、武汉等17个省市，无一所位于西藏、青海、宁夏、海南四省区。
3、非985的211高校共76所，例如北京交通大学、苏州大学、西南财经大学等，其学科特色鲜明但综合规模或国际声誉未达985遴选标准。
三、建设目标与评价维度差异
211工程侧重“学科—平台—队伍”三位一体的系统性建设，强调重点学科带动整体发展；985工程则聚焦“世界一流大学”核心指标，如顶尖师资占比、重大科研成果产出、国际论文引用率等硬性参数。
1、211高校评估重点包括省级重点学科数量、博士点覆盖率、国家重点实验室平台数量。
2、985高校需定期提交ESI前1%学科数、QS/THE世界排名位次、国家级科技奖励年度数量等量化报告。
3、教育部2016年起停止新增985高校，明确985资格不再扩容，而211名单亦于2016年冻结，二者均已被“双一流”建设动态机制取代。
四、“双一流”对原体系的承接与重构
2017年启动的“双一流”建设并非简单替代，而是以学科为基本单元进行动态遴选，打破原985/211的身份固化，但历史身份仍在招生、保研、就业等环节持续产生实际影响。
1、“双一流”建设高校分为两类：一流大学建设高校（42所，含36所原985+6所新增）、一流学科建设高校（95所，含全部非985的211高校及部分特色强校）。
2、原985高校全部进入“一流大学建设高校”，其中A类36所实行自主确定建设学科权限，B类6所（东北大学、郑州大学、湖南大学等）须按教育部核定学科建设。
3、原211高校中新疆大学、云南大学、郑州大学三所非985高校升格为一流大学建设高校B类，体现区域平衡导向。
