曾担任《龙腾世纪》执行制作人的马克·达拉，在bioware工作室深耕超过二十年，深度参与了多款具有里程碑意义的游戏开发。近日，他公开为工作室在《圣歌》项目上所进行的激进创新尝试进行了辩护。这款以可定制外骨骼装甲为核心玩法的掠夺向射击游戏，不仅彻底偏离了bioware一贯擅长的叙事驱动型单人rpg路线，最终也未能获得市场与玩家的认可，走向黯然退场。
在回顾《圣歌》服务器正式关闭这一节点时，达拉在接受采访时表示，每当一款作品遭遇挫折，总会出现一批“事后诸葛亮”式的评论：“早知道就不该做”“BioWare天生就只适合做剧情向RPG”，诸如此类的声音不绝于耳。
“但事实是，BioWare从来就没有停止过自我突破。”他强调，并援引工作室过往几次关键转型作为佐证：“照这个逻辑推演，我们当初也不该启动《无冬之夜》，毕竟那时我们还专注在2D RPG领域；更不该涉足《质量效应》，因为当时我们的强项是战术型RPG，而非融合实时战斗的动作RPG。所以这类论断根本经不起推敲。一家有生命力的工作室，本就该持续进化、敢于探索未知领域。《圣歌》是否走得过于激进？答案显然是肯定的。但回望当年，又有谁能准确预判它会失败？至少，我并不认为有人能做到。”
他还补充道：“外界习惯将矛头直指EA，诚然，EA确实在《圣歌》的运营策略与资源支持方面负有不可推卸的责任，但把全部问题归咎于发行商，同样失之偏颇。”
这款自发布以来争议不断的BioWare作品，本周随着官方服务器的永久关闭而正式画下句点。事件再度引发玩家社群对游戏生命周期话语权的关注，“停止扼杀游戏”倡议组织亦借此重申立场：“一款游戏的生命终点，理应由热爱它的玩家来定义，而非由公司单方面裁定。”
