xml用于结构化数据传输存储交换，html用于浏览器内容展示与交互；xml允许自定义标签、严格区分大小写、要求闭合和引号，解析器零容错；html标签预定义、不区分大小写、容错补全，解析器兼容老旧代码。
XML 是数据容器，HTML 是页面画布
直接说结论：你要传输、存储或交换结构化数据，选 XML；你要在浏览器里展示内容、做交互界面，就用 HTML。两者不是“谁更好”，而是“谁该干谁的活”。
标签能不能自己起名？这是最直观的分水岭
HTML 的 <div>、<code><p></p>、<img alt="XML与HTML有什么区别 如何选择使用它们" > 全是 W3C 预定义好的，你不能写 <customer></customer> 或 <order-item></order-item> —— 浏览器根本不认识，会当无效标签处理甚至忽略。
XML 则完全相反：<customer></customer>、<order-item></order-item> 不仅合法，而且正是它的设计本意。比如 Spring 的配置文件 applicationContext.xml 里满是 <bean></bean>、<property></property> 这类自定义标签，它们不渲染，只描述“这个对象怎么创建、属性怎么赋值”。
- 写错大小写？XML 中
<name></name>和<name></name>是两个不同标签；HTML 中<p></p>和<p></p>完全等价 - 漏闭合标签？HTML 浏览器常自动补全（比如把
<p>hello</p>当成<p>hello</p> <p><span>立即学习</span>“<a href="https://pan.quark.cn/s/cb6835dc7db1" style="text-decoration: underline !important; color: blue; font-weight: bolder;" rel="nofollow" target="_blank">前端免费学习笔记（深入）</a>”；</p>）；XML 解析器遇到<item>abc</item>就直接报错退出，不妥协 - 属性值不加引号？HTML 允许
id=123；XML 必须写成id="123"或id='123'
解析失败时的表现，暴露了底层哲学差异
XML 解析器（如 Python 的 xml.etree.ElementTree、Java 的 DocumentBuilder）遇到语法错误（比如标签没闭合、根元素缺失、非法字符），会立刻抛出异常并中断处理 —— 因为它默认“数据必须精确无误”，容错等于埋雷。
HTML 解析器（比如浏览器内置引擎、BeautifulSoup 的 html.parser）则会尽力“猜意图”：自动补全缺失的
