go 语言不鼓励在方法接收者中使用 `this`（或 `self`、`me`）等泛化名称，虽无技术限制，但违背官方代码审查惯例，且易引发对值/指针语义的误解。
在 Go 中，方法接收者的命名完全由开发者自主决定，语法上允许使用 this、self 甚至 me —— 例如：
type MyStruct struct {
someField string
}
func (this MyStruct) getSomeField() string { // ✅ 语法合法，但不推荐
return this.someField
}这段代码能正常编译和运行，不存在任何技术障碍。然而，Go 官方《Code Review Comments》明确指出：
Don’t use generic names such as "me", "this" or "self", identifiers typical of object-oriented languages that place more emphasis on methods as opposed to functions.
其核心原因在于 Go 的设计哲学：Go 并非面向对象语言，而是面向组合与函数的简洁系统。方法（method）在 Go 中本质上是“带接收者的函数”，而非类成员；接收者更应体现语义角色（如 s 表示 struct 实例、c 表示 cache、r 表示 reader），而非抽象的“自身”。
此外，this 在 Java/C++/Python 等语言中永远是隐式指针，而 Go 的接收者可以是值类型或指针类型：
func (s MyStruct) valueMethod() {} // s 是副本，修改不影响原值
func (s *MyStruct) ptrMethod() {} // s 是指针，可修改原值若统一用 this，会模糊这一关键差异，误导读者认为“总是可变”或“总是安全复制”，增加维护风险。
✅ 推荐实践：
- 使用短小、具名、语义清晰的接收者标识符（如 s, m, cfg, r）；
- 若结构体类型明确，可直接用首字母缩写（u User、db DB）；
- 保持一致性：同一包内同类结构体尽量采用相同风格。
⚠️ 注意事项：
- 不要为“看起来像 OOP”而牺牲 Go 的惯用法；
- this 不是关键字，但滥用会降低代码可读性与团队协作效率；
- golint 和 staticcheck 等工具虽不强制报错，但现代 Go 代码审查（如 GitHub PR）普遍将 this/self 视为风格问题并要求修正。
总之，Go 的优雅在于克制与约定——少即是多。放弃 this，拥抱清晰、轻量、符合生态的命名习惯，才是地道的 Go 风格。
