std::accumulate仅计算和，求平均需手动除以非零长度并确保浮点运算；初始值类型决定累加精度，应使用0.0等浮点数避免截断，容器需判空防除零。
用 std::accumulate 求数组平均值必须自己除以长度
std::accumulate 只负责累加，不提供平均值计算。它返回的是和，平均值得手动除以元素个数。常见错误是直接对 int 数组调用后仍用 int 接收结果再除，导致整除截断。
- 务必确保除法操作至少有一个操作数为浮点类型（如
static_cast）(sum) - 数组长度不能为 0，否则除零未定义——实际使用前要检查
size > 0 - 若用
std::array或std::vector，优先用.size()而非硬编码数字
原始数组（C 风格）配合 accumulate 的正确写法
传入指针起始与结束地址，注意结束地址是「尾后指针」，不是最后一个元素地址。容易错写成 arr + n - 1，这会漏掉最后一个元素。
int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5};
size_t n = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);
double sum = std::accumulate(arr, arr + n, 0.0); // 第三个参数用 0.0 而非 0
double avg = sum / n;-
0.0作为初始值可让accumulate推导出double累加类型，避免int溢出或精度丢失 - 如果数组元素是
long long，而和可能超int，初始值也应匹配（如0LL）
vector 和 array 的更安全用法
容器自带迭代器，比裸指针更不易出错，且能自动处理大小。但要注意 std::array 的 begin()/end() 是 constexpr，而 vector 的 size() 是运行时值。
std::vectorv = {10, 20, 30}; double sum_v = std::accumulate(v.begin(), v.end(), 0.0); double avg_v = v.empty() ? 0.0 : sum_v / v.size();
- 对
vector必须判空，v.size()在空时返回 0，直接除会崩溃 -
std::array可用a = {1,2,3}; a.size()，但它的大小编译期固定，不适合动态场景
性能与类型隐含陷阱：为什么别用 int 做初始值求平均
初始值类型决定 accumulate 内部累加器的类型。用 0 启动，即使数组是 double，也会按 int 算，中间结果被截断。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 错误示范：
std::accumulate(d_arr, d_arr + n, 0)→ 即使d_arr是double*，累加过程也转成int运算 - 正确做法：始终让初始值类型匹配预期结果，如求平均基本都该用
0.0、0.0f或显式static_cast(0) - 对于大数组，
float累加可能因精度丢失导致平均值偏差明显，优先选double
实际项目里最常被忽略的不是怎么写，而是忘记检查空容器和默认浮点精度选择——尤其当数组来自外部输入或配置时，这两个点一漏就崩。
