dynamic_cast 返回 nullptr 当且仅当对指针进行向下转型时,源对象并非目标类型或其派生类,且源类型为多态(含虚函数);若源类型非多态则编译报错,对引用失败则抛 std::bad_cast。

dynamic_cast 什么时候返回 nullptr
当 dynamic_cast 尝试将一个指针(或引用)转换为更具体的派生类型,但实际对象**不是该目标类型或其子类**时,它会返回 nullptr(对指针)或抛出 std::bad_cast(对引用)。前提是源类型必须是多态的——即至少有一个虚函数(通常是虚析构函数),否则编译直接报错:error: cannot dynamic_cast ... (source type is not polymorphic)。
常见误判场景:
- 基类指针指向的是基类对象本身,而非派生类对象
- 继承关系中没有虚函数,导致 RTTI 信息缺失
- 用
dynamic_cast转换非继承关系的两个无关类(即使都带虚函数,也返回nullptr)
向下转型(downcast)为什么需要 dynamic_cast
裸指针强制转(如 static_cast 或 C 风格)不检查运行时类型,容易把基类对象当成派生类来用,一访问派生类特有成员就崩溃。而 dynamic_cast 依赖 RTTI,在运行时查虚表里的类型信息,真正“确认”对象是不是你想要的那个派生类。
典型安全写法:
立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;
Base* b = get_some_base_ptr(); Derived* d = dynamic_cast(b); if (d) { d->derived_only_method(); // 安全调用 }
注意:如果 b 是 nullptr,dynamic_cast 仍返回 nullptr,不会崩溃——这点比很多新手想的更宽容。
dynamic_cast 对引用和指针的行为差异
这是最容易踩坑的地方:
- 对指针:失败时返回
nullptr,可直接判空 - 对引用:失败时不返回任何值,而是抛出
std::bad_cast异常;没有“空引用”的概念,所以不能用 if 判空
因此,除非你明确要异常路径,否则向下转型优先用指针 + dynamic_cast,避免意外崩溃。例如下面这段代码是危险的:
Base& b_ref = *get_base_ptr(); Derived& d_ref = dynamic_cast(b_ref); // 若失败,程序终止
性能和兼容性需要注意什么
dynamic_cast 不是零成本操作。它需要查虚表、比对类型信息,尤其在深度继承树或频繁调用时会有可观开销。某些嵌入式环境或禁用 RTTI 的构建(如加了 -fno-rtti)下,dynamic_cast 会直接编译失败。
替代思路(视场景而定):
- 用虚函数+模板方法代替运行时类型判断
- 在基类中加
virtual bool is_derived_type() const这类轻量标识 - 确保所有涉及
dynamic_cast的类都声明虚析构函数(哪怕为空),否则 RTTI 可能不可靠
最常被忽略的一点:即使你写了 virtual ~Base() = default;,如果这个类在多个翻译单元中被隐式实例化,且 RTTI 被关闭,dynamic_cast 依然失效——这时候连编译错误都不会报,只是行为未定义。








